Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Целина 1 июня 2017 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Скороварова И.А., при секретаре Киселевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права на долю в праве собственности на земельный участок ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права на долю в праве собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, о чем Отделом ЗАГС Администрации Целинского района Ростовской области было выдано свидетельство о смерти и составлена актовая запись о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 11,2 га пашни расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, принадлежащий умершему ФИО10 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XI №, регистрационная запись номер 7949 от 15 августа 1994 года выданного Комземресурсом Целинского района Ростовской области, который был сформирован и выделен в натуре в соответствии с постановлением Главы администрации Целинского района Ростовской области № 186 от 3 мая 1995 года. Истцы являются наследниками по закону, кроме них наследников не имеется. После смерти ФИО10 они фактически вступили в права наследства, в том числе несли расходы связанные с похоронами, пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после его смерти, продолжаем самостоятельно обрабатывать вышеуказанный земельный участок, обратились в нотариальную контору Целинского района с заявлением о принятии наследства. Нотариусом по нашему заявлению было заведено наследственное дело за № 397/2007. Однако нотариус Целинского нотариального округа Ростовской области ФИО4, своим Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий регистрационный № 01-06/59 от 29 марта 2017 года, отказала в выдаче свидетельства на земельный участок по причине недостаточности правоустанавливающих документов. В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО10 для оформления документов на наследственное имущество. Просят признать за ними ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 11,2 га пашни расположенный по адресу <адрес> кадастровый №; признать за ним ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 11,2 га пашни расположенный по адресу <адрес> кадастровый №. В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенностей со всеми правами в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. Представитель ответчика администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Постановлением нотариуса Целинского нотариального округа от 29.03.2017 года (л.д.14) отказано ФИО2, ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО10, т.к. право собственности на указанное имущество не подтверждается. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ XI №, регистрационная запись номер 7949 от 15 августа 1994 года ФИО10 являлся собственником земельной доли площадью 11,2 га пашни по адресу ТОО «Московское» (л.д.10-11). Постановлением главы администрации Целинского района Ростовской области №186 от 3.05.1995 года (л.д.12) ФИО10 выделено из земель ТОО «Московское» 11,2 га пашни для передачи в аренду КФХ «Лабынцево». В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, его площадь составляет 112000 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 15). В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. То обстоятельство, что за ФИО10 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок после выделения его в натуре, не прекращает его право собственности на него, поскольку ему не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется постановление главы администрации Целинского района Ростовской области №186 от 3.05.1995 года. Таким образом, поскольку ФИО10 являлся собственником вышеуказанного земельного участка площадью 11,2 га, земельный участок входит в состав наследственной массы, после смерти наследниками его имущества по закону являются истцы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес> за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, площадью 11,2 га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2017 года. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Среднеегорлыкского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-268/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-268/2017 |