Решение № 2-630/2025 2-630/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-630/2025

50RS0034-01-2025-000499-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ст. пом. прокурора Павлово-Посадского г.о. Московской области ФИО1, представителя ответчика ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 630/2025 Павлово – Посадского городского прокурора Московской области в защиту неопределенного круга лиц к ПАО «Павлово – Посадский камвольщик», ТУ Росимущества в Московской области об обязании осуществить мероприятия по постановке на кадастровый учет защитного сооружения, прекратить право собственности на защитное сооружение, признать право собственности за Российской Федерацией на защитное сооружение, обязании выполнить определенные действия после регистрации права собственности, -

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадский городской прокурор Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском ПАО «Павлово – Посадский камвольщик», ТУ Росимущества в Московской области об обязании осуществить мероприятия по постановке на кадастровый учет защитного сооружения, прекратить право собственности на защитное сооружение, признать право собственности за Российской Федерацией на защитное сооружение, обязании выполнить определенные действия после регистрации права собственности.

24.03.2025 года и 08.04.2025 года судом были приняты уточненные иски Павлово – Посадского городского прокурора Московской области в защиту неопределенного круга лиц к ПАО «Павлово – Посадский камвольщик», ТУ Росимущества в Московской области, прокурор просил: Обязать ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» в течение 30 дней, со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по постановке на кадастровый учет защитного сооружения гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Российской Федерацией на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Установить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Обязать территориальное управление Росимущества в Московской области в течение 30 дней со дня постановки на кадастровый учет защитного сооружения гражданской обороны зарегистрировать право собственности за Российской Федерацией на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес> После оформления права собственности за Российской Федерацией обязать территориальное управление Росимущества в Московской области в течение 12 месяцев с момента оформления права собственности выполнить следующие действия в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> - обеспечить постоянную готовность ЗС ГО к переводу в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени в соответствии с п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583; - обеспечить сохранность защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитногерметических и герметических дверей и ставней; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации в соответствии с п. 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583.

Указали, что данное исковое заявление подается в суд в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Система управления гражданской обороной - составная часть системы государственного управления Российской Федерации, предназначенная для решения задач в области гражданской обороны и представляющая собой совокупность органов, осуществляющих управление гражданской обороной, а также пунктов управления и технических средств, обеспечивающих управление гражданской обороной.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращение прокурора с вышеуказанным иском имеет целью защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в области защиты населения при возникновении опасности ведения военных действий( уточенный иск том 2 л.д. 21-33).

Ответчик ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» возражал против удовлетворения уточнённого иска, указали, что настоящий иск был подан после того, как прокурору стало известно об обращении ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» с заявлением в МЧС о снятии со спорного объекта статуса защитного сооружения. Кроме того, несколько убежищ ( мобилизационного имущества) по адресу: <адрес> уже исключены из реестра федерального имущества на основании решения Арбитражного суда Московской области от 15.11.2016 года (том 1 л.д. 242-246и дополнительные пояснения к иску, принятые 27.10.2025 года).

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области возражало против удовлетворения первоначального иска, указало, что Акционерные общества, правопреемники унитарных предприятий, обязаны сохранять защитное сооружение, принимать меры по поддержанию его в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений, а также выполнять мероприятия по защите рабочих и служащих от последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий в условиях мирного и военного времени, их жизнеобеспечению в чрезвычайных ситуациях. За период пользования зданием, в котором расположено ЗС ГО, ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» не было осуществлено мероприятий по содержанию здания, в том числе ЗС ГО, а также не обращалось в Территориальное управление о выявлении ЗС ГО, о возможном заключении договора о правах и обязанностях в отношении ЗС ГО. Между тем, возлагая на Территориальное управление обязанность принять меры по приведению в соответствие с требованиями законодательства в области гражданской обороны защитное сооружение, Истец в нарушение приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Российской Федерации, не обсудил и не выяснил объемы работ и затрат, которые должно произвести Территориальное управление для исполнения требований, в каком порядке это необходимо сделать( том 2 л.д.7-9).

Правовой позиции на уточненное исковое заявление прокурора ТУ Росимущества в Московской области - не представило, надлежащим образом извещено о дате, месте, времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

Третьи лица ГУ МЧС России по Московской области Администрация Павлово-Посадского г.о. Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, МЧС России надлежащим образом извещены о дате, месте, времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Проверив материалы дела, выслушав ст.пом.прокурора Павлово-Посадского г.о. Московской области ФИО1, представителя ответчика ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» ФИО2, суд находит, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачи в сфере гражданской обороны, правовые основы их осуществления и полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в области гражданской обороны определены Федеральным законом от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (далее - Закон о гражданской обороне).

Как закреплено в абзаце восьмом ст. 6 Закона о гражданской обороне, Правительство Российской Федерации определяет порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, а также порядок накопления, хранения и использования в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

В соответствии с названной правовой нормой постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. N 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны (далее - Порядок создания убежищ).

В п. 3 Порядка создания убежищ указано, что укрытия создаются для наибольшей работающей смены организации, отнесенной к первой или второй категории по гражданской обороне, расположенной за пределами территории, отнесенной к группе по гражданской обороне, вне зоны возможного радиоактивного заражения (загрязнения); для нетранспортабельных больных и обслуживающего их медицинского персонала, находящегося в учреждении здравоохранения, расположенном на территории, отнесенной к группе по гражданской обороне, вне зоны возможного радиоактивного заражения (загрязнения).

Согласно п. 8 Порядка создания убежищ федеральные органы исполнительной власти по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют общую потребность в объектах гражданской обороны для организаций, находящихся в сфере их ведения; осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

В силу п. 9 названного порядка органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления на соответствующих территориях определяют общую потребность в объектах гражданской обороны; в мирное время создают, сохраняют существующие объекты гражданской обороны и поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию; осуществляют контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

В соответствии с п. 14 Порядка создания убежищ Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по изменению типов защитных сооружений гражданской обороны, созданию и эксплуатации объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. N 583 утверждены и с 1 апреля 2003 г. введены в действие Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

Согласно п. 2.5 названных правил защитные сооружения гражданской обороны снимаются с учета в следующих случаях: при утрате расчетных защитных свойств ограждающих и несущих строительных конструкций, если восстановление их технически невозможно или экономически нецелесообразно; в связи с новым строительством, реконструкцией, техническим переоснащением зданий и сооружений, осуществляемыми по решению федеральных органов исполнительной власти и (или) органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В планах технического переоснащения и реконструкции организаций предусматривается восполнение снимаемого с учета фонда защитных сооружений гражданской обороны; при отсутствии организаций, которым возможна передача защитного сооружения гражданской обороны в оперативное управление, хозяйственное ведение, и потребности в защитном сооружении гражданской обороны на данной территории для защиты категорий населения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. N 1309 "О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны"; при фактическом отсутствии защитного сооружения гражданской обороны по учетному адресу.

В ходе проведенной Прокуратурой Московской области проверки установлено, что на территории Павлово-Посадского округа Московской области имеется защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером №, общей площадью 28 300 кв.м. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию,

Указанный объект состоит на учете как ЗС ГО в Главном управлении МЧС России по Московской области, реестровый номер МЧС России 56841, инвентарный номер 541-51, имеется паспорт убежища, вместимость 150 человек( л.д. 14-15 том 1).

В настоящее время целое нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 28 300 кв.м. на праве собственности принадлежит ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» ( том 1 л.д. 33, 34-36).

При этом право собственности на указанное здание у общества возникло на основании плана приватизации арендного предприятия Павлово-Посадский камвольный комбинат от 12.01.1993, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о государственной регистрации права собственности № от 27.02.2024( том 1 л.д.223-238).

Согласно сведениям, представленным ПАО «Павлово – Посадский камвольщик», ЗС ГО, общей площадью 85 кв.м., является частью приватизированного нежилого здания производственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 28 300 кв.м., при этом отдельно в приватизационных документах и в техническом/кадастровом учете не выделялось, в связи с чем запись о праве собственности была внесена в отношении всего нежилого здания производственного назначения.

В силу п. 2.1.37 Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2284 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», приватизация защитных сооружений гражданской обороны запрещена.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.04.1994 № 359 «Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями», объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. К указанным объектам и имуществу относятся, в том числе встроенные противорадиационные укрытия гражданской обороны. С правопреемником приватизируемого предприятия заключается договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны.

В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты гражданской обороны, предназначенные для использования в особый период, относятся исключительно к федеральной собственности.

Таким образом, процедура приватизации нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 28 300 кв.м., в состав которого входит защитное сооружение, не соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 23.04.1994 № 359 «Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями».

Наличие в собственности ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» целого здания с кадастровым номером №, общей площадью 28 300 кв.м., с частью подвального помещения, являющегося защитным сооружением гражданской обороны, нарушает имущественные права Российской Федерации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

В силу изложенного подлежит отклонению ходатайство представителя ответчика ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» о применении судом последствий пропуска срока исковой давности по предъявленному в суд иску.

В силу п. 13 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» при внесении актов реагирования оценивать возможные негативные последствия исполнения требований прокурора, имея в виду, что акты реагирования должны быть направлены не на разрушение существующих правоотношений, а на их корректировку и приведение в соответствие с действующим законодательством.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером №, состоит на учете как объект гражданской обороны, однако не использовалось как убежище с момента приватизации целого здания.

Из пояснений представителя ответчика также установлено, что в иных целях данное защитное сооружение гражданской обороны не использовалось, фактически пустовало, однако ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» планирует использовать подвал в производственных целях, бремя содержания целого здания было возложено на ПАО «Павлово-Посадский камвольщик».

Таким образом Комитет по управлению имуществом Московской области, проводивший приватизацию, в отсутствие нормы закона передал объект гражданской обороны в аренду юридическому лицу, в Министерстве имущественных отношений Московской области отсутствуют сведения о том, что спорный объект находится в собственности Московской области ( том 1 л.д.220).

Для корректировки существующих правоотношений между Российской Федерацией и обществом необходимо прекратить право собственности ПАО «Павлово-Посадский комбинат» на часть здания – часть подвального помещения, в котором расположено защитное сооружение гражданской обороны, общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать право собственности Российской Федерации за указанным защитным сооружением гражданской обороны.

При этом суд считает испрашиваемый прокуратурой месячный срок на мероприятия по постановке на кадастровый учет защитного сооружения явно недостаточным для исполнения решения суда и считает необходимым обязать ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по постановке на кадастровый учет защитного сооружения гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание цель защиты интересов неопределенного круга лиц, на достижение которой направлено исковое заявление прокурора, судом установлено наличие потребности в спорном защитном сооружении гражданской обороны для защиты категорий населения г. Павловский Посад Московской области, указанных в п. 3 Порядка создания убежищ, в том числе, с учетом фактических расчетных защитных свойств его ограждающих и несущих конструкций, а, именно, в первую очередь работников самого предприятия.

Доводы ответчика ПАО «Павлово – Посадский камвольщик» о том, что оно не относится к категорированным по гражданской обороне и не имеет мобилизационного задания не исключают потребность населения в защитном сооружении.

Кроме того, в ходе проведения проверки вышеуказанного ЗС ГО городской прокуратурой выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

По результатам обследования помещения установлено, что в настоящее время ЗС ГО не готово к приему укрываемых, что является нарушением п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны», п. 1.7. приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» (далее – Приказ), п. 2 разделом 2 приказа МЧС России от 21.07.2005 № 575 «Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время».

Не обеспечена сохранность: защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации. Пункт 3.2.2. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны».

Имеется нарушение герметизации и гидроизоляции и частичный демонтаж оборудования. Пункт 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны».

В результате при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитного сооружения и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. Пункт 3.2.1. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны».

Согласно заключению специалиста ООО « Инжпроэксперт», предоставленным ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» состояние строительных конструкций и инженерных систем защитного сооружения оценивается как: фундаментов - ограниченно-работоспособное; колонн - работоспособное; покрытия - ограниченно-работоспособное; гидроизоляция защитного сооружения -аварийное; наружного и внутреннего водоотвода - аварийное; система дренажа — отсутствует; системы вентиляции — аварийное; системы отепления - аварийное; системы водоснабжения - аварийное; системы канализации - аварийное; системы электроснабжения - аварийное; системы связи - аварийное; противопожарных систем - аварийное; входы ограниченно-работоспособное, аварийные выходы - аварийное; защитных устройств на входах/выходах, заборе/вытяжке воздуха - отсутствуют; состояние герметических дверей и ставней - отсутствуют. На основании проведенного обследования защитного сооружения установлена ограниченно-работоспособная категория технического состояния объекта( том 1 л.д.63-162).

В силу ст. 301 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 1 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера и участника общества с ограниченной ответственностью, в сфере управления имуществом Российской Федерации (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), и уполномоченные федеральным органом исполнительной власти в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Доводы ответчика ТУ Росимущества в Московской области о том, что суд должен установить объемы работ и затрат, которые должно произвести Территориальное управление для исполнения требований, и в каком порядке это необходимо сделать, к предмету настоящего спора не относятся и не требуют обсуждения при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, обязанность по содержанию защитного сооружения лежит на собственнике в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, в связи с чем устранение выявленных недостатков должно производиться за его счет.

Руководствуясь ст. 45, 194-198, 199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Уточненное исковое заявление Павлово – Посадского городского прокурора Московской области в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» в течение двух месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по постановке на кадастровый учет защитного сооружения гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ПАО «Павлово-Посадский камвольщик» на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Российской Федерацией на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Обязать территориальное управление Росимущества в Московской области в течение 30 дней со дня постановки на кадастровый учет защитного сооружения гражданской обороны зарегистрировать право собственности за Российской Федерацией на защитное сооружение гражданской обороны (часть подвального помещения), общей площадью 85 кв. м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

После оформления права собственности за Российской Федерацией обязать территориальное управление Росимущества в Московской области в течение 12 месяцев с момента оформления права собственности выполнить следующие действия в отношении объекта, по адресу: <...>:

- обеспечить постоянную готовность ЗС ГО к переводу в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени в соответствии с п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583;

- обеспечить сохранность защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации в соответствии с п. 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.С. Комиссарова