Решение № 2-265/2021 2-265/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-265/2021Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-265/2021 Именем Российской Федерации г. Сорочинск 22.03.2021 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 08.07.2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 572 000 рублей на срок до 01.07.2024 года, с процентной ставкой 24 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 16 519 рублей. Обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 632215,17 рубля, из которых сумма основного долга – 529175,06 рубля, сумма процентов – 56533,04 рубля, неустойка – 46212,07 рубля, плата за СМС-информирование – 295 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 632215,17 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9522,15 рубля. В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что 08.07.2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита на сумму 572 000 рублей. Согласно заявлению был заключен кредитный договор, денежные средства предоставлены ФИО1 на срок 1828 дней, то есть до 01.07.2024 года, с процентной ставкой 24 %, сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере 16 519 рублей. В соответствии с поступившей офертой банк выдал ответчику денежные средства в размере 572000 рублей. Ответчик денежными средствами, представленными банком, воспользовался в полном объеме, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключён в соответствии с правилами, определёнными пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 напротив, принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключённого договора исполнял ненадлежащим образом, из представленного истцом расчета исковых требований, а также выписки по счету усматривается, что ответчик последний платеж в погашение кредита внес 08.03.2020 года. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по состоянию на 29.09.2020 года составила 632215,17 рубля, из которых сумма основного долга – 529175,06 рубля, сумма процентов – 56533,04 рубля, неустойка – 46212,07 рубля, плата за СМС-информирование – 295 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требованияАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору займа судом удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9522,15 рубля подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 632 215 рублей 17 копеек задолженность по кредитному договору №122979502 от 08.07.2019 года, 9 522 рубля 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 641 737 рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья: Р.Р. Кучаев Мотивированное решение составлено 25.03.2021 года. Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кучаев Руслан Рафкатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |