Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017

2-593/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля

в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., пени за неуплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>., а также пени по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме, по ставке <данные изъяты> годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, об отложении дела не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Принимая во внимание, что исковые требования носят имущественный характер, цена данного иска составляет <данные изъяты>, т.е. размер оспариваемых денежных сумм не превышает <данные изъяты>, то данное исковое заявление не относится к компетенции районного суда, а подсудно мировому судье.

Кроме этого, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ любой спор, возникающий по Договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по мету нахождения Ярославского РФ ОАО «Росельхозбанк».

Таким образом, стороны пришли к соглашению, что в случае возникновения спора, вытекающего из указанного кредитного договора, спор решается в суде общей юрисдикции по месту нахождения Ярославского РФ ОАО «Росельхозбанк», который, согласно материалам дела, находится по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля.

С указанным условием ответчик ФИО1 была согласна при подписании кредитного договора, что подтверждается ее подписью в Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны установили подсудность спора по договору, что является обязательным для суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что цена иска менее <данные изъяты>, а также имеются соглашение сторон о подсудности данного спора, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 33 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п

Копия верна

Судья Л.В. Плотникова