Решение № 2-1066/2021 2-1066/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1066/2021

Дело №2-1066\2021 24 июня 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

24 июня 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик», ФИО2 об оспаривании решения общего собрания членов, признании переоформления земельного участка в пользование недействительным и его отмене, понуждении к проведению внеочередного собрания для рассмотрения заявления о принятии в члены и передаче в пользование земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Энергетик», ФИО2 об оспаривании решения общего собрания членов, признании переоформления земельного участка в пользование недействительным и его отмене, понуждении к проведению внеочередного собрания для рассмотрения заявления о принятии в члены и передаче в пользование земельный участок, в обосновании исковых требований указав, что с 1988 года ФИО3 являлся членом ТСН СНТ «Энергетик» и пользователем садового участка №..., расположенного по адресу: <адрес>, Волжская ГЭС, ТСН СНТ «Энергетик», улица №..., площадью 614 кв.м. "."..г. ФИО4 умер. "."..г. умер его сын ФИО3 "."..г. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего "."..г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> – <адрес>. В настоящее время он, как двоюродный брат ФИО4, является единственным наследником получившим свидетельство о праве на наследство. В апреле 2020 года он обратился в ТСН СНТ «Энергетик» по вопросу переоформления прав на спорный земельный участок в порядке наследования и принятии его в члены ТСН СНТ «Энергетик», однако ему было отказано в связи с тем, что спорный земельный участок переоформлен на ФИО2 Согласно протокола собрания ТСН СНТ «Энергетик» от "."..г. утверждены списки принятых членов ТСН СНТ «Энергетик», в том числе с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» <адрес>. Он принял наследство после смерти ФИО4, соответственно имеет право на имущество находящееся на земельном участке по указанному адресу, а так же имеет право на принятие его в члены ТСН СНТ «Энергетик». Просит суд, признать недействительным и отменить решение общего собрания членов ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» от "."..г., оформленное протоколом в части утверждения в принятие в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» ФИО2 с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» <адрес>, Признать переоформление земельного участка, расположенного по указанному адресу в пользование ФИО2 на основании заявления ФИО4 от "."..г. недействительным и отменить его, обязать правление ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» созвать и провести внеочередное собрание членов ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» с включением в повестку рассмотрение заявления ФИО1 о принятии его в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» и передать в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» <адрес>.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Указала о праве истца на недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке, на праве наследования.

Представитель ответчика - ТСН СНТ «Энергетик» - ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ТСН СНТ «Энергетик» не является собственником земель, составляющих его территорию и не может распоряжаться спорным земельным участком. Товарищество лишь принимает в члены граждан, а в настоящее время только являющихся собственниками земельных участков, каковым истец не является.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по основаниям изложенным представителем ответчика ТСН СНТ «Энергетик».

Представитель третьего лица – Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско – правового сообщества.

Поскольку в апреле 2020 года истцу стало известно о том, что садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Энергетик» улица №... участок №... в пользовании С-ных не имеется, истец является наследником имущества члена ТСН СНТ «Энергетик», право на садовый дом и хозяйственные постройки за истцом решением суда признано "."..г., настоящее исковое заявление подано в суд "."..г., то суд приходит к выводу, что требования истца заявлены в установленный ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 19, абзаца 12 пункта 2 статьи 21 Закона Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент оспариваемого решения, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Пунктом 1 части 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся членом ТСН СНТ «Энергетик» и пользовался садовым участком, расположенным по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Энергетик», <адрес> участок №....

"."..г. в правление СНТ «Энергетик» ФИО3 было подано заявление с просьбой исключить его из членов СНТ «Энергетик» и переоформить его садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Энергетик», <адрес> участок №... на сына ФИО4

"."..г. в правление СНТ «Энергетик» также было написано заявление ФИО4 с просьбой принять его в члены СНТ «Энергетик», в связи с переоформлением садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Энергетик», <адрес> участок №..., ранее принадлежащего его отцу ФИО3

"."..г. в правление ТСН СНТ «Энергетик» поступило заявление ФИО4 с просьбой исключить его из членов ТСН СНТ «Энергетик», а садовый участок №... по улице №... оформить на ФИО2

"."..г. ФИО2 было подано заявление о принятии его в члены ТСН СНТ «Энергетик» и оформить садовый участок №... по улице №..., который ранее принадлежал ФИО4, на его имя.

Указанные обстоятельства установлены решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

Согласно выписки из протокола собрания СНТ «Энергетик» от "."..г. пунктом 9 постановлено «Утвердить протоколы правления за отчетный период. Утвердить списки исключенных и принятых членов СНТ «Энергетик» за отчетный период 2018 года». Из списка принятых членов следует, что в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» принят ФИО2 с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» <адрес>.

Из сообщения ТСН СНТ «Энергетик» от "."..г. следует, что ФИО2 является членом товарищества с "."..г., участок №... по улице №... находится в его пользовании.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умер "."..г. в городе Волгограде (а/з №... отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер "."..г. в городе Волгограде (а/з №... от "."..г. отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от "."..г. следует, что "."..г. в нотариальной конторе нотариуса <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего "."..г., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, ул. им. Милиционера ФИО9, <адрес> – <адрес>. Наследником, подавшем заявление о принятии наследства по закону на настоящее время является двоюродный брат – ФИО1, которому выдано свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Сведений о других наследниках, принявших наследство, на настоящее время в наследственном деле нет.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., с учетом апелляционного определения от "."..г., признано недействительным решение общего собрания ТСН СНТ «Энергетик» от "."..г. в части исключения из членов ТСН СНТ «Энергетик» ФИО4, умершего "."..г., признано за ФИО1 право собственности на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ТСН СНТ «Энергетик», участок №... по улице №..., в порядке наследования после смерти ФИО4.

Таким образом, поскольку решением суда, вступившим в законную силу установлено право собственности истца на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ТСН СНТ «Энергетик», участок №... по улице №..., в порядке наследования после смерти ФИО4 и признано недействительным решение общего собрания ТСН СНТ «Энергетик» от "."..г. в части исключения из членов ТСН СНТ «Энергетик» ФИО4, суд полагает, что право истца как наследника имущества умершего члена ТСН СНТ «Энергетик» подлежит восстановлению, путем признания недействительным и подлежащим отмене решения общего собрания членов ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» от "."..г., оформленного протоколом, в части утверждения в принятие в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» ФИО2 с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» <адрес>, поскольку последний был принят в члены ТСН СНТ «Энергетик» ввиду исключения члена ТСН СНТ «Энергетик» и отсутствия прав пользования указанным земельным участком иным лицом.

Указанные обстоятельства подтверждаются как материалами настоящего дела, так и вступившим в законную силу решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

В части 1 статьи 21 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", закреплено, что вопросы приема и исключения из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; избрания членов ревизионной комиссии (ревизора) и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания такого объединения.

Между тем принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

"."..г. в правление ТСН СНТ «Энергетик» поступило заявление ФИО1 о принятии в члены товарищества, в удовлетворении которого письмом от "."..г. за подписью председателя ТСН СНТ «Энергетик» отказано со ссылкой на отсутствие прав на земельный участок.

Из сообщения комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> от "."..г. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» <адрес> в собственность гражданам администрацией городского округа – <адрес> не предоставлялся.

Также в материалах дела не представлены доказательства того, что земельный участок как объект недвижимости сформирован, в связи с чем, он не может являться объектом прав (часть 7 статьи 1, часть 3 статьи 14 Федерального закона от "."..г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), При этом формирование земельных участков, в том числе расположенных на территории, предоставленной некоммерческой организации для садоводства, огородничества или дачного хозяйства, отнесено к исключительной компетенции органов местного самоуправления (пункты 2.7, 2.8 Федерального закона от "."..г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только перечень объектов, входящих в состав наследства, но и требование, предъявляемое к ним.

Данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

В наследственную массу помимо субъективных имущественных прав входят особые субъективные права, предоставляющие наследникам возможность приобретения имущественных прав, которыми наследодатель в момент открытия наследства не обладал. Как следует из материалов дела наследодатель не обладал правом собственности на спорный земельный участок, однако членом ТСН СНТ «Энергетик» являлся.

В силу частей 3, 11 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец не лишен возможности вступления в члены ТСН СНТ «Энергетик» и приобретения прав на участок, расположенный на территории данного товарищества в порядке, установленном пунктами 3, 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Вопрос о принятии граждан в члены товарищества закреплен в п.12.1.7 Устава ТСН СНТ «Энергетик», который относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, соответственно заявление ФИО1 может быть рассмотрено только на внеочередном общем собрания членов товарищества собрании членов, таким образом, отказ от "."..г., за подписью председателя ТСН СНТ «Энергетик», в принятии ФИО1 в члены товарищества, является незаконным, доказательств рассмотрения данного заявления в установленном законом порядке не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и понуждении правления ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» созвать и провести внеочередное собрание членов ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» с включением в повестку рассмотрение заявления ФИО1 о принятии его в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о понуждении передать в пользование земельный участок площадью 614 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» <адрес>, в признании переоформления земельного участка, расположенного по указанному адресу в пользование ФИО2 на основании заявления ФИО4 от "."..г. недействительным и отмене, поскольку вопреки положениям статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой способ защиты не приведет к восстановлению какого-либо нарушенного права ФИО1, поскольку законом предусмотрен иной порядок предоставления в пользование земельного участка, находящегося в границах ТСН СНТ «Энергетик».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ТСН Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик», ФИО2 об оспаривании решения общего собрания членов, признании переоформления земельного участка в пользование недействительным и его отмене, понуждении к проведению внеочередного собрания для рассмотрения заявления о принятии в члены и передаче в пользование земельный участок - удовлетворить частично.

Признать недействительным и подлежащим отмене решение общего собрания членов ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» от "."..г., оформленное протоколом в части утверждения в принятие в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» ФИО2 с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» <адрес>.

Обязать правление ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» созвать и провести внеочередное собрание членов ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» с включением в повестку рассмотрение заявления ФИО1 о принятии его в члены ТСН Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» с указанием передачи в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» <адрес>.

В удовлетворении требования ФИО1 к ТСН Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о понуждении передать в пользование земельный участок площадью 614 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» <адрес>, в признании переоформления земельного участка, расположенного по указанному адресу в пользование ФИО2 на основании заявления ФИО4 от "."..г. недействительным и отмене – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: