Решение № 2А-1002/2020 2А-1002/2020~М-1507/2020 М-1507/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1002/2020

К делу № 2а- 1002 /20

УИД 23RS0004-01-2020-002264-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «21» июля 2020 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Труновой Т.Г.,

с участием представителя административного истца – Т.И.Ф., действующей по доверенности 000 от 00.00.0000

административного ответчика ФИО2

помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Анапе к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Анапа подполковник полиции П.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указал следующее: 00.00.0000 гр. ФИО2, был осужден Индустриальным районным судом города Хабаровска за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров присоединив частично не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда города Хабаровска от 26.08.2002 года, окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим вину наказание в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признал наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива. 00.00.0000 ФИО2 на основании постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 00.00.0000 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 23 дня, то есть до 00.00.0000. 00.00.0000 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Анапа, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок до 00.00.0000.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Просит суд установить административный надзор в отношении гр. ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), фактически проживающего по адресу: (...), на срок установленныйзаконодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 00.00.0000 (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ- 64) и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы Анапского района Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Анапе капитан полиции Т.И.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И., полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, с учетом мнения административного ответчика в отношении ограничений, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

18.01.2010 года гр. ФИО2, был осужден Индустриальным районным судом города Хабаровска за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров присоединив частично не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда города Хабаровска от 26.08.2002 года, окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

06.06.2017 года ФИО2 на основании постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.05.2017 года был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 23 дня, то есть до 01.04.2020 года.

00.00.0000 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Анапа, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок до 00.00.0000.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 00.00.0000) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 осужден, в том числе, за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости ФИО2 освобожденного 24.05.2017 года от дальнейшего отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 23 дня, то есть до 00.00.0000.

Анализируя представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 00.00.0000 года(в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64) и одновременно установлении ему ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы Анапского района Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положениями ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированногопо адресу: (...), и фактически проживающего по адресу: (...),на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 00.00.0000 (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64) и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить выезд за пределы Анапского района Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда О.Н. Салий