Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-115/2021

№ 2-115/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Омутинский районный суд <адрес> с иском к администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя свое требование тем, что ей как работнику Таповского леспромхоза в 1986 году была предоставлена квартира площадью 27,5 кв.м., расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. С этого года и по настоящее время она проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новотаповского сельского поселения Юргинского муниципального района. Ордер на жилое помещение № был выдан ФИО1, позднее администрацией Новотаповского сельского, поселения Юргинского муниципального района, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности, так как после ликвидации Таповского леспромхоза администрация Юргинского муниципального района не приняла в собственность вышеуказанный жилой дом.

По данным Департамента имущественных отношений <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ – 002/2020-43612033 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, уд. Клубная, <адрес>.

Начиная с 1986 года, то есть со времени ее вселения в вышеуказанную квартиру и по настоящее время, ФИО1, содержит ее за собственные средства, следит за внутренним и внешним состоянием, производя необходимый ремонт жилья. В течение вышеуказанного периода проживания в этой квартире она производила оплату за коммунальные услуги, а также установленных налогов, что подтверждается квитанциями об уплате.

Поскольку ФИО1, владеет квартирой №, расположенной адресу: <адрес> добросовестно открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении длительного периода времени (более 15 лет), она приобрела право собственности в силу приобретательной давности. Так же у нее в собственности находится земельный участок, площадью 2500 кв.м., на котором расположена выше указанная квартира, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего срока владения указанной квартирой претензий от третьих лиц к ФИО1 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Оформить право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру она не смогла по причине того, что договор приватизации между ФИО1 и ФИО2 леспромхозом не заключался. В настоящее время признать за ФИО1, право собственности на указанную квартиру невозможно в ином (внесудебном) порядке.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> площадью 27,5 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором указывают, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Юргинского муниципального района ФИО4, действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Т.А.Оглоблина