Постановление № 5-175/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-175/2020

Дело № 5-175/2020

УИД44RS0006-01-2020-000695-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года г.Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Воронцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

<дата> в 19 часов 35 минут было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Каримов Шерали Валиевич, <дата> года рождения, <дата> прибывший на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получение визы, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, а именно находился на территории Российской Федерациис 26.08.2019 г. по 20.12.2019 г., что составляет 118 дней, после чего вновь въехал в Российскую Федерацию 21.12.2019 г. и пребывает до настоящего времени. В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года срок его законного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, соответственно, законный срок пребывания в Российской Федерации ФИО1 истек 24.11.2019. Таким образом, ФИО1 с 25.11.2019 до 20.12.2019 уклонялся от выезда из Российской Федерации и уклоняется с момента нового въезда в Российскую Федерацию с 21.12.2019 г., то есть в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, чем нарушает миграционное законодательство, а именно п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г.

Своими действиями Каримов Шерали Валиевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что русским языком владеет, в консульских услугах и услугах адвоката не нуждается. Подтвердил, что не выехал из РФ, потому что границы РФ были закрыты, у него трудное материальное положение, нужно платить кредиты, поэтому он и вьехал на территорию Российской Федерации.

Начальник ОВМ МО МВД России «Галичский» ФИО2 пояснила, что ФИО1 должен покинуть страну, однако этого не сделал. Назначение вида и размера наказание оставила на усмотрение суда, считала возможным выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением и другими материалами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекущее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В суде начальник ОВМ МО МВД России «Галичский» ФИО2 ходатайствовала о предоставлении возможности ФИО1 самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Данное ходатайство суд считает возможным удовлетворить.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, считает возможным исполнить наказание в виде административного выдворения путём контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 10, 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Костромской области (УМВД Российской Федерации по Костромской области) л/сч <***>, р/счёт <***> в Отделение Кострома г. Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, код ОКТМО 34708000, БИК 043469001, код бюджетной классификации 188 1 16 01181019000140, идентификатор 18891449991513882980.

Наказание в виде административного выдворения исполнить путём самостоятельного выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Контроль исполнения ФИО1 административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Судья Е.В.Воронцова