Постановление № 5-73/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-73/2025

Дело № 5-73/2025

УИД 79RS0006-01-2024-001141-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 23 октября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 22 октября 2025 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Пешковой Е.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности 03.05.2025 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, 05.05.2025 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, 05.05.2025 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 19.05.2025 паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.05.2025 в 20 часов 50 мин. на 2087 км. ФАД Чита-Хабаровск, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хонда Фит» государственный регистрационный знак Т № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Суду пояснил, что в указанное время он двигался на автомобиле в направлении г. Биробиджана. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль «Хонда Фит». Из-за того, что автомобиль «Хонда Фит» резко затормозил, он въехал в заднюю часть автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанное время она с мужем, невесткой и внучкой двигались из г. Хабаровска в п. Николаевка. Позади их автомобиля двигалась колонна машин, сначала автомобиль «Тойота Камри», затем автомобиль «Тойота Королла» под управлением ФИО1 Автомобиль под управлением ФИО1 начал обгон «Тойота Камри». В это время перед ними на встречную полосу вылетел автомобиль «Тойота Пробокс», в связи с чем ее муж затормозил. Так как автомобиль «Тойота Королла» шел на обгон с увеличенной скоростью и при отсутствии дистанции, он въехал в заднюю боковую часть их автомобиля. В результате ДТП она получила <данные изъяты>, находилась на амбулаторном лечении 2 с половиной месяца, принимала лекарственные препараты, проходила курс массажа. Рекомендовали щадящий режим. Боли в шее до настоящего времени остались.

Потерпевшая Потерпевший №2, законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании подтвердила показания, данные потерпевшей Потерпевший №1 Дополнила, что в результате ДТП она и ее несовершеннолетняя дочь получили телесные повреждения, по поводу которых не находились на стационарном и амбулаторном лечении. Дочь сильно испугалась, жаловалась на боли в шее и ноге.

Выслушав ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 не были соблюдены требования указанных Правил дорожного движения РФ, и такие действия находятся в причинно-следственной связи с общественно-опасными последствиями в виде причиненных потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что не позволило ему избежать столкновения с автомобилем под управлением ФИО3

Данные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 09.10.2025, согласно которому ФИО1 31.05.2025 в 20 часов 50 мин. на 2087 км. ФАД Чита-Хабаровск, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства;

схемой места ДТП, в которой зафиксировано место столкновения транспортных средств на полосе движения транспортных средств «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № и «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №, двигавшихся в попутном направлении;

объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 02.06.2025, согласно которому 31.05.2025 в 20 часов 50 мин. она в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье передвигалась на автомобиле «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 При движении на 2087 км. в направлении из г. Хабаровска в п. Николаевка она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля «Тойота Королла». В связи с полученными повреждениями она обратилась за медицинской помощью;

объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от 03.06.2025, согласно которому 31.05.2025 она в качестве пассажира со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двигалась на автомобиле «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №. За рулем автомобиля был ФИО3, на переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1 Не доезжая до п. Николаевка, они почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, столкновение произошло с автомобилем марки «Тойота»;

объяснением свидетеля ФИО3 от 31.05.2025, согласно которому 31.05.2025 в 20 часов 50 мин. он на автомобиле «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № двигался со стороны г. Хабаровска в сторону г. Биробиджана. Позади него двигался автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №. Неожиданно автомобиль «Тойота Королла» совершил столкновение с его автомобилем;

объяснением ФИО1 от 31.05.2025, согласно которому 31.05.2025 около 20 часов 50 мин. он управлял автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны г. Хабаровска в сторону г. Биробиджана. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №. Из-за неправильно выбранной дистанции до впереди двигавшегося автомобиля он (ФИО1) допустил столкновение с автомобилем «Хонда Фит»;

заключением эксперта № от 04.09.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: <данные изъяты>, которое могло образоваться при ДТП 31.05.2025 от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), которыми могли быть выступающие части внутреннего салона автомобиля. Повреждение повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за резкого торможения автомобиля под управлением ФИО3

Из положений п. 9.10 Правил дорожного движения, устанавливающих обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, следует, что водитель должен предвидеть во время движения изменение дорожной обстановки и в случае возникновения опасности, в том числе, вследствие резкого торможения или остановки впереди идущего транспортного средства, иметь возможность, приняв своевременные меры, предотвратить столкновение.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения в 2025 году спустя непродолжительное время после получения им водительского удостоверения, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

С учетом того, что ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), каждый раз назначалось наказание в виде административного штрафа, которое вопреки ст. 3.1. КоАП РФ, не предупредило совершение им нового административного правонарушения в сфере дорожного движения, суд полагает, что административное наказание в виде административного штрафа не будет отвечать цели административного наказания, которая закреплена в ст. 3.1. КоАП РФ.

Следовательно, оснований для назначения в данном случае административного наказания в виде административного штрафа, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.В. Пешкова