Решение № 2-3018/2018 2-3018/2018~М-1674/2018 М-1674/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3018/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Путиловой Н.А.

При секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в свою пользу 4 500 000 руб. по договору займа, 274 654,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3500 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 1000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он дал в долг по расписке ФИО5 денежные средства в сумме 4 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. Наследниками после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО6, сын ФИО4 и дочь ФИО2, которые установленный законом срок приняли наследство в виде производственной базы в <адрес>, базы отдыха в <адрес>, квартиры, жилого дома и земельного участка.

Полагает, что с ответчиков подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 274 654,11 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, указывает, что исковые требования не признает.

Суд, выслушав истца, ответчика и ее представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор займа на сумму 4 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения договора ФИО5 была написана расписка о том, что он получил от истца денежные средства в размере 4 500 000 рублей, которые обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств осуществлена в присутствии свидетелей Т. и М. что подтверждается их подписями в расписке.

ФИО5 денежные средства займодавцу не возвратил, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключенного договора займа истец предоставил расписку ФИО5, оснований не верить которой у суда не имеется.

В подтверждение наличия у него денежных средств в заявленной сумме долга истец в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. он является собственником фирмы, ее директором, работал, получал заработную плату, кроме того имеет в наличии несколько КАМАЗов, которые сдавал и до настоящего времени сдает в аренду, за что получает денежные средства, в тот период он еще продал две свои автомашины, всего заработал 9 млн. руб., представил договоры купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец продал транспортное средство <данные изъяты>, а также договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец продал транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. за 400 000 руб.

Кроме того, в подтверждение доводов истца о том, что у него в наличии имеются грузовые транспортные средства, истцом представлены свидетельства о регистрации транспортных средств на имя истца на следующие транспортные средства <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, КАМАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.

Из показаний свидетелей М. и Т. следует, что они являлись свидетелями при передаче денежных средств ФИО1 ФИО5 летом ДД.ММ.ГГГГ. Свидетелем Т. была напечатана расписка о получении ФИО5 от ФИО1 летом ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 4 500 000 руб.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей подтверждаются и другими исследованными судом доказательствами по делу.

Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Никаких доказательств того, что ФИО5 возвратил указанную сумму займа, суду не предоставлено.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону супругой наследодателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление о принятии наследства по закону дочерью наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление об отказе от наследства по закону ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. были поданы заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, которая является наследницей имущества ФИО5 в 2/3 долях на:

Объект права: индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., инвентарный №. <данные изъяты>. Этажность: 2.. Подземная этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес><адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 3052206,54;

объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов — для обслуживания жилого дома. Площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 51 528,05;

объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов — для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес> ООО «<данные изъяты>», участок № (четыре), кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.; 47102,85;

объект права: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 3.9 кв.м. Инвентарный №. Этажность: 1 адрес (местоположение): <адрес>, ООО «<данные изъяты>», участок №, кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 83198,54;

объект права: подсобное помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 442962,54;

объект права: КТП, назначение: нежилое, 1 — этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. № адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, Кадастровая, стоимость объекта недвижимости по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, руб.: 290641,66;

объект права: Склад холодный, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес>), кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 495635,30;

объект права: Склад холодный, назначение: нежилое, 1- этажный (подземных этажей 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес> - кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 2136286,42;

объект права: Отдельно стоящее нежилое здание, назначение: нежилое, 1 — этажный, об шля площадь 74,4 кв.м., инв. №, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 423033,94;

объект права: КТП, назначение: нежилое, 1 — этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. № адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 290641,66;

объект права: Пристройка к складу, назначение; нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж.1, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 1168182.91;

оружие (модель, калибр) <данные изъяты> кал. 5,6 мм, (серия, номер, год выпуска) №. Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

оружие (модель, калибр) <данные изъяты> кал. 7,62 мм, (серия, номер, год выпуска) №. Итоговая, величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

оружие (модель, калибр) <данные изъяты>, калибр 410, (серия, номер, год выпуска) №. Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету № рублей;

оружие (модель, калибр) «<данные изъяты> калибр 12, (серия, номер, год выпуска) №, Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № — 19600 рублей;

транспортное средство: Свидетель №2, модель <данные изъяты> лодочный, наименование (тип ТС) прицеп к легковым автомобилям, идентификационный номер (<***>) №, год изготовления №, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, регистрационный знак №. Рыночная стоимость прицепа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № - 181200 рублей;

транспортное средство: Свидетель №2, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) Лодочный прицеп к Л/А, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, регистрационный знак №. Рыночная стоимость прицепа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету №№ - 31500 рублей;

маломерное судно, тип и модель <данные изъяты>», строительный (заводской) номер №, год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ материал стеклопластик, формула класса 1п-(П)10/227\<данные изъяты> место постоянного базирования судна г. <адрес>. Рыночная стоимость судна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. согласно отчету №№ 1573000 рублей;

маломерное судно, тип и модель м/л <данные изъяты>, строительный (заводской) номер №, год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ г., материал ПВХ, <данные изъяты>. Рыночная стоимость судна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету №№ - 470000 рублей;

маломерное судно, тип и модель м/л <данные изъяты>, строительный (заводской) №, год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> материал ПВХ, формула класса <данные изъяты> зав. №, бортовой номер судна №, место постоянного базирования судна по месту жительства. Рыночная стоимость судна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследстве по закону ФИО2, которая является наследницей имущества ФИО5 в 1/3 доли, на:

объект права: индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом. Площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Инвентарный № Этажность: 2. Подземная этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, руб.: 3052206,54;

объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов для обслуживания жилого дома. Площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес 1 (местоположение): <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 51528,05;

объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес> ООО «<данные изъяты>», участок № (четыре), кадастровый (или условный) №, Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 47102,85;

объект права: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 3.9 кв.м. инвентарный №. Литер: А. Этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>, ООО «<данные изъяты>», участок № (четыре), кадастровый (или условный! №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 83198,54;

объект права: подсобное помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м,, инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 442962,54;

объект права: КТП, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 290641, 66;

объект права: Склад холодный, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 70,6 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., руб.: 495635,30;

объект права: Склад холодный, назначение: нежилое, I- этажный (подземных этажей 0), общая площадь 304,3 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 2136286,42;

объект права: Отдельно стоящее нежилое здание, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 74,4 кв.м., инв. №, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию щь?ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 423033,94;

объект права: КТП, назначение: нежилое, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 290641,66;

объект права: Пристройка к складу, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, руб.: 1168182,91;

оружие (модель, калибр) <данные изъяты>, кал. 5,6 мм, (серия, номер, год выпуска) №. Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

оружие (модель, калибр) <данные изъяты> кал. 7,62 мм, (серия, номер, год выпуска) №. Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

оружие (модель, калибр) <данные изъяты> калибр 410, (серия, номер, год выпуска) №.

Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

оружие (модель, калибр) «<данные изъяты>», калибр 12, (серия, номер, год выпуска) №. Итоговая величина рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

транспортное средство: Свидетель №2, модель <данные изъяты> лодочный, наименование (тип ТС) прицеп к легковым автомобилям, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, регистрационный знак №. Рыночная стоимость прицепа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

транспортное средство: Свидетель №2, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления №, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) синий, регистрационный знак №. Рыночная стоимость прицепа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

маломерное судно, тип и модель <данные изъяты>», строительный (заводской) номер. №, год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ материал стеклопластик, формула класса <данные изъяты> место постоянного базирования судна <адрес>. Рыночная стоимость судна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

маломерное судно, тип и модель <данные изъяты> строительный (заводской) №, год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ., материал ПВХ, формула класса <данные изъяты> зав. №, бортовой номер судна №. Рыночная стоимость судна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей;

маломерное судно, тип и модель м/л <данные изъяты>, строительный (заводской) №, год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ, Россия, материал ПВХ, формула класса 2<данные изъяты> зав. №, бортовой номер судна №, место постоянного базирования судна по месту жительства. Рыночная стоимость судна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № рублей.

На ДД.ММ.ГГГГг. никаких других заявлений не поступало, никаких других свидетельств о праве на наследство ни по какому основанию к имуществу указанного наследодателя не выдавалось.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков, вступивших в права наследования ФИО2 и ФИО3 суммы долга по договору займа в размере принятого наследства. В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО4 истцу следует отказать, поскольку ФИО4 не принял наследство.

Судом установлено, что фактически ответчиками ФИО2 и ФИО3 было принято наследство после смерти ФИО5 в размере 16 706 913,73 руб., которое состоит из:

индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 7 890 000 руб. (согласно оценки ООО «Аддендум»),

земельного участка по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 030 000 руб. (согласно оценки ООО «Аддендум»),

земельного участка по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», <адрес>, участок № рыночной стоимостью 940 000 руб. (согласно оценки ООО «Аддендум»),

индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>», <адрес>, участок № рыночной стоимостью 83 198,54 руб.,

подсобного помещения по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 442 962,54 руб.,

КТП по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 290 641,66 руб.,

склада холодного по адресу: <адрес>, ш. Северное, 25, корпус 4а рыночной стоимостью 2 136 286,42 руб.,

КТП по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 290 641,66 руб.,

пристройки к складу по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 1168182,91 руб.,

оружия <данные изъяты> стоимостью 12 000 руб., оружия ТИГР стоимостью 54 000 руб.,

оружия <данные изъяты> стоимостью 10 000 руб.,

оружия <данные изъяты> стоимостью 19 600 руб.,

транспортного средства <данные изъяты> лодочный прицеп к Л/А стоимостью 31500 руб.,

маломерного судна <данные изъяты> стоимостью 1 573 000 руб.,

маломерного судна <данные изъяты> стоимостью 470 000 рублей,

маломерного судна, тип и модель <данные изъяты> стоимостью 63 700 рублей,

100 % Уставного капитала ООО «<данные изъяты>» стоимостью 20 000 руб.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.58 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО5 имелись долговые обязательства на общую сумму 15 627 898,11 руб., сложившиеся из следующего:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО5 и ОАО «Сбербанк России» в сумме 8 552 864,29 руб.,

долга гр-ну ФИО9 по расписке в сумме 5 625 000 руб.,

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и ПАО «Бинбанк» на сумму 1 005103,30 руб.,

задолженности по договору кредитной карты №, заключенному между ФИО5 и ВТБ (ПАО) на сумму 302 366,07 руб.,

задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» на сумму 142 564,45 руб.

На момент предъявления требований ФИО1 к наследникам ФИО5 по договору займа, все обязательства ФИО5 перед ФИО9, ПАО « Бинбанк», банком ВТБ ( ПАО) и АО « Тинькофф Банк» были погашены наследниками в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду справками банков, расписками ФИО9 и не оспорены истцом.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО5 18.7.2016г. взял у него в долг 5 000 000 руб. под 30% годовых. Долг в размере 5 000 000 руб. и процентов в размере 625 000 руб. ему возвращен дочерью ФИО5 ФИО2

Не доверять показаниям свидетеля ФИО9 у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетеля подтверждаются распиской о получении ФИО9 денежной суммы в размере 5 625 000 руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО5 и ОАО «Сбербанк России», оплачено наследниками 2025347,5 руб. Но поскольку данный кредитный договор ипотечный, заключен ФИО5 для покупки жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, рыночной стоимостью 7 890 000 руб, вошедшего в наследственную массу и имеющего обременение в виде залога, суд считает, что наследниками приняты на себя обязательства по погашению данного кредита в полном объеме.

Таким образом, с учетом размера принятого наследниками ФИО2 и ФИО3 имущественного наследства на общую сумму 16 706 913,73 руб. и погашенных долговых обязательств ФИО5, имевшихся у него на дату смерти, на общую сумму 15 627 898,11 руб., суд приходит к выводу, что размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников в пользу истца составляет 1 079 015,62 руб., исходя из следующего расчета: 16 706 913,73 руб. - 15 627 898,11 руб. = 1 079 015,62 руб.

Следовательно, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу денежных средств по договору займа в сумме 1 079 015,62 руб.

С учетом того, что ответчик ФИО3 приняла наследство в 2/3 долях, а ФИО2 в 1/3 доли в виде указанного наследуемого имущества, то с ответчика ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере 719 34,75 руб. (1 079 015,62 руб. /3 х 2 = 719 34,75 руб.), с ответчика ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 359 671,87 руб. (1 079 015,62 руб. - 719 34,75 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления ФИО1 обязан был уплатить государственную пошлину в размере 32073, 27 руб., а уплатил 10446,54 руб., с учетом частичного удовлетворения его требований и взыскания в его пользу с ответчиков 9731,66 руб., а с него в доход местного бюджета 21626,73 руб., суд считает необходимым распределить судебные расходы следующим образом: взыскать государственную пошлину в местный бюджет с ответчика ФИО2 в сумме 6796,72 руб., с ответчика ФИО3 в сумме 10393,44 руб., с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4436,67 руб. с учетом пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 359671 руб. 87 коп., государственную пошлину в местный бюджет в сумме 6796,72 руб.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 719343 руб. 75 коп., государственную пошлину в местный бюджет в сумме 10393,44 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет 4436,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Путилова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ