Решение № 12-65/2020 7А-170/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 12-65/2020

Судья: Куракина И.В. Дело №12-65/2020


Р Е Ш Е Н И Е

«

№ 7А-170/2020
город Калининград
28» мая 2020 года
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Прокошиной Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу первого заместителя руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 на не вступившее в законную силу решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2, которым отменено постановление и.о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 16.09.2019 года №04-окк-04-52 ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав объяснения представителя первого заместителя руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 – ФИО3, поддержавшей доводы жалобы, защитника должностного лица ФИО2 – ФИО4, полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 16.09.2019 года №04-окк-04-52 ФИО1 должностное лицо – директор МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за осуществление в июле-августе 2018 года МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» регулируемой государством деятельности по подключению к системе центрального водоснабжения с нарушением установленного порядка расчета платы за подключение, что выразилось в заключении 18 сентября 2018 года по адресу места нахождения МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал»: № договора о подключении вновь построенной сети потребителя ФИО9 к водопроводным сетям и сетям водоотведения МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» с нарушением порядка расчета платы за подключение.

Не согласившись с данным постановлением, защитник должностного лица – директора МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2 – ФИО4 обжаловала его в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 января 2020 года отменено в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ постановление и.о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 16.09.2019 года №04-окк-04-52 ФИО1, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе первого заместителя руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1, поданной в Калининградский областной суд, ставится вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение, приводятся доводы об ошибочности выводов судьи о нарушении должностным лицом административного органа процессуальных требований КоАП РФ.

Заслушав объяснения представителя первого заместителя руководителя (директора) Службы ФИО1 – ФИО3, защитника должностного лица ФИО2 – ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, составляет один год.

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 статьи 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения должностного лица – директора МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2 к административной ответственности за события, имевшие место 18 сентября 2018 года, истёк, то удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения директора МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО2 оставить без изменения, жалобу первого заместителя руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Шкуратова