Постановление № 5-225/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-225/2019

Дело №5-225/2019 23RS0027-01-2019-000848-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Синельников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району,

установил:

27 марта 2019 года в 18 часов 11 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», двигался по ул. Мира в сторону района Сахарного завода в г. Лабинске, где пересёк линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, подтвердив, что на видеозаписи, представленной в судебное заседание, он, управлял автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак «<...>», двигался по ул. Мира, и выехал на полосу встречного движения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, протокол об административном правонарушении, обозрев видеоматериалы приобщённые к материалам дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2019 года 23 АП 119568 (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 055647 от 27 марта 2019 года (л.д. 8), извещениями о вызове ФИО1 в отдел ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району с квитанциями почтовых отправлений (л.д. 4 – 7), видеозаписью (л.д. 10) и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, – по истечении трёх месяцев.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Из представленной в материалах дела сводки административных следует, что в отношении ФИО1 вынесен ряд постановлений за административные правонарушения в области дорожного движения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, последние их которых датированы: 27 марта 2019 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление №18810023180004606600), 13 марта 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановления №18810123190313047082, 18810123190313047368), 13 февраля 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление №18810123190213019907).

Объяснения ФИО1 о том, что с правонарушениями предусмотренными ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ он не согласен, т.к. не управлял транспортным средством марки «<...>» в день их совершения, суд относится критически, поскольку ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, однако лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении не представлено доказательств в подтверждении своих возражений, ходатайств об истребовании таких доказательств не поступало.

Как лицо, управляющее транспортными средствами ФИО1 обязан знать и соблюдать требования линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, пользуясь правом управления транспортными средствами ФИО1 должен знать о последствиях составления протоколов, постановлений сотрудниками полиции по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, отягчающее обстоятельство, которым суд признаёт неоднократное совершение административных правонарушений, а также отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, находит необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, так как приходит к выводу, что только такое наказание будет способствовать достижению установленных законом целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – четыре месяца.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья А.А. Синельников