Решение № 2-3995/2025 2-3995/2025~М-2971/2025 М-2971/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-3995/2025

УИД 60RS0001-01-2025-006244-37

Производство по делу № 2-3995/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Ханнановой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 18.04.2022 между Обществом и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 58 936 руб. на срок 365 дней по ставке 181,073% годовых.

В нарушение условий договора и положений статей 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа в установленный договором срок не вернула, проценты не выплатила.

В этой связи Общество просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 147 340 руб., из которых 58 936 руб. – сумма займа, 88 404 руб. – проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 420 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой «За истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, неявка лица в суд по указанному основанию есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В связи с этим, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о применении которого Общество не возражало, о чем указано в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (рег. №651303111004012).

18.04.2022 между Обществом и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП в соответствии с достигнутым соглашением об использовании АСП на основании заявлении заемщка (л.д. 11,12-13,14-15,16,17-18,19-21,22).

В соответствии с пунктами 1-4,6-7,18 договора овтетчику выдан заем путем перечисления суммы займа в размере 58 936 руб. со сроком возврата на 365-й день с момента предоставления и ежемесячным платежом в соответствии с установленным графиком, являющимся приложением к договору. Согласно пункту 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику штраф в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательства (л.д. 12,13).

Общество исполнило обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму займа (л.д. 11).

В нарушение условий договора микрозайма ответчик не исполняет условия заключенного договора по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 18.09.2022 по 24.06.2025 образовалась задолженность, размер которой составляет 147 340 руб., из которых 58 936 руб. – сумма займа, 88 404 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 8).

На основании подпункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно условиям, заключенного сторонами договора потребительского микрозайма, истец взял на себя обязательство не начислять ответчику проценты по договору, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 1,5 кратного размера суммы займа.

Данное условие отражено микрофинансовой организацией на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во втором квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 365 дней включительно, в том числе на сумму до 100 000 руб. включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 179,855% годовых, предельная значение стоимости составляет 239,807%. Соответственно установленная договором микрозайма с ответчиком стоимость кредита в размере 181,073 % годовых (не превышает указанного значения).

Учитывая указанное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

При этом размер начисленных процентов не превышает полуторократного размера суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) долг по договору займа от 18.04.2022 №№ в размере 147 340 руб., из которых 58 936 руб. – сумма займа, 88 404 руб. – проценты за пользование займом, судебные расходы в размере 5 420 руб., всего 152 760 (сто пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лугина Р.Н.

Мотивированное решение составлено 08.12.2025.