Постановление № 5-66/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дело N 5-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 28 ноября 2018 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /иные данные/,

установил:

28.09.2018 около 11 часов ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 39,5 % об, 42,5 % об, объемом 0,5 л и 0,25 л по цене 150 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и в своих письменных объяснениях, подтвердила.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, согласно которому 28.09.2018 около 11 часов ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 39,5 % об, 42,5 % об, объемом 0,5 л и 0,25 л по цене 150 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от /дата/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.09.2018;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у К.В. изъяты бутылки емкостью 0.5 л и 0.25 л с жидкостью похожей по цвету и запаху на самогон;

- письменными объяснениями К.В. от /дата/, согласно которым в /адрес/ 28.09.2018 ФИО1 продала ему две бутылки со спиртным объемом 0,5 и 0.25 л за 150 рублей, после чего он на улице хотел употребить спиртное, но в это время к нему подошли сотрудники полиции и спросили, где он приобрел самогон, он пояснил, что у ФИО1 на /адрес/, самогон у него изъяли;

- письменными объяснениями Л.В. и К.Н. от /дата/, согласно которым /дата/ около 11 час. в их присутствии около /адрес/ у К.В. были изъяты бутылки с жидкостью по цвету и запаху похожей на самогон. К.В. пояснил, что приобрел самогон у ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившей, что 28.09.2018 около 11 часов продала К.В. две бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 и 0.25 л за 150 рублей по /адрес/;

- заключениями эксперта /номер/ и /номер/ от /дата/, согласно которым представленные жидкости являются самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта 39.5 и 42.5 % об соответственно;

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, что суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 26.6 и 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся /иные данные/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140008636.

Вещественные доказательства, изъятые по данному делу об административном правонарушении: самогон с объемной долей этилового спирта 39.5 и 42.5 % об соответственно, находящийся на хранении в ОП № 7, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило.