Решение № 2А-74/2017 2А-74/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-74/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 06 июня 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец указал, что налогоплательщику принадлежит на праве собственности транспортное средство, ему была начислена сумма налога. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2010-2011 гг. в сумме <данные изъяты>., за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что в срок указанный в уведомлениях, налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога за 2010-2011гг. не исполнил, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об оплате налога и пени. Однако ответчик задолженность и пени не оплатил.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя, в дополнении к исковому заявлению указал, что пени рассчитаны за 2013-2104 г. в отношении неуплаченной задолженности по транспортному налогу начисленному на автомобили УРАЛ 5557, ГАЗ 2417.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-293/13 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС N 2 по Омской области взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 19 398 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании задолженности по транспортному налогу предъявлен в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тевризского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Омской области от 03.02.2014 г. возбуждено исполнительное производство N 201/14/35/55.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, сроки принудительного взыскания недоимки, взысканной решением мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-293/13, не истекли.

Положением пунктов 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлено требование № об уплате пени в размере <данные изъяты>, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлено требование № об уплате пени в размере <данные изъяты>, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области на основании заявления Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Омской области выдан судебный приказ о взыскании пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О указывал, что Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

При этом налоговое законодательство устанавливает возможность начисления пени исключительно из того обстоятельства, что не утрачена возможность взыскания самой суммы налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку сумма недоимки по транспортному налогу за 2010-2011 гг. взыскана решением суда, вступившим в законную силу, срок принудительного исполнения которого в настоящее время не истек, административный ответчик не исполнил решение суда, то налоговый орган вправе произвести начисление пени на весь период вне зависимости от срока неисполнения вплоть до истечения сроков принудительного исполнения решения суда.

Поскольку расчеты пени осуществлены налоговым органом верно, основаны на правильном установлении суммы недоимки, сроков неисполнения обязанности административным ответчиком, ответчик альтернативного расчета пени не предоставил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 следует взыскать пени по транспортному налогу в сумме 2 996 руб. 22 коп., начисленные за период 2013-2014 гг.

По правилам, закрепленным в п. 1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, в пользу бюджета Омской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога, начисленные за период 2013-2014 гг., в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Тевризского муниципального района госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия, через Тевризский районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний