Решение № 2А-3872/2018 2А-3872/2018~М-3567/2018 М-3567/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-3872/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3872/18 по иску ФИО1 к старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа №... от дата, выданного Кировским районным судом г. Самары в отношении ООО «Строй Центр» о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в размере *** рублей. До настоящего времени требование исполнительного документа не исполнено. дата судебным приставом-исполнителем ФИО2 был осуществлен выход по юридическому адресу должника: адрес, должник по указанному адресу отсутствует, о чем составлен акт. дата истцом подано заявление СПИ ФИО2 об объявлении розыска должника ООО «Строй Центр». Судебным приставом-исполнителем ФИО2 отказано в объявлении розыска должника, в связи с тем, что вынесено постановление от дата о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары: установить фактическое нахождение должника ООО «Строй Центр» по адресу: адрес. Отобрать объяснение у гражданина ФИО3, который является директором ООО «Строй Центр». Также вручить требование о предоставлении документов и предупредить об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. В случае обнаружения имущества должника, наложить арест. Указанное постановление получено ОСП Октябрьского района г. Самары дата, что подтверждается штампом на постановлении. До настоящего времени указанное поручение ОСП Октябрьского района г. Самары не исполнено, ответ в ОСП Кировского района г. Самары не направлен. Просит суд признать бездействие ОСП Октябрьского района г. Самары, выразившееся в не исполнении постановления СПИ Кировского района г. Самары ФИО2 о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения от дата в течение пятнадцати дней, незаконным, обязать ОСП Октябрьского района г. Самары устранить допущенные нарушения, а именно: исполнить постановление СПИ Кировского района г. Самары ФИО2 о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения от дата установить фактическое нахождение должника ООО «Строй Центр» по адресу: адрес, отобрать объяснение у гражданина ФИО3, который является директором ООО «Строй Центр». Также вручить требование о предоставлении документов и предупредить об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. В случае обнаружения имущества должника, наложить арест. В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ООО «Строй центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало. Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самара УФССП России по Самарской области вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области совершить исполнительные действия в виде установления фактического нахождения должника ООО «Строй Центр», отобрать объяснения у ФИО3, вручить требование о предоставлении документов. Указанное постановление поступило в ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области дата. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области составлен акт выхода по адресу адрес, установлено, что в данном здании ООО «Строй Центр» не обнаружен, ФИО3 никто не знает. Ответ на поручение в отношении ООО «Строй Центр» был направлен судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области дата. В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. В силу ч. 4 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» рассмотрение заявления судом производится по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В силу ч.6 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети «Интернет» не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области постановление от дата, поступившее дата исполнено, акт выхода направлен в ОСП Кировского района г.Самара УФССП России по Самарской области. Таким образом, из вышеизложенного следует, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года. Судья /подпись/ И.Н. Доценко Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ОСП Октябрьского района г.Самара (подробнее)Старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области Ткачева Екатерина Викторовна (подробнее) УФССП России по Самарской области (подробнее) Иные лица:ООО "Строй Центр" (подробнее)Судьи дела:Доценко И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |