Постановление № 5-511/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-511/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Салехард 12 июля 2019 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>; рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, 12 июля 2019 года УУП ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 июля 2019 года в 20 часа 55 минут Курдов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а оказывал сопротивление при задержании, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании Курдов вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Виновность Курдов в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 12 июля 2019 года и приложением к нему, в котором Курдов выразил свое согласие с инкриминируемым ему правонарушением; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Салехарду ФИО3, ФИО4 от 11 июля 2019 года, согласно которым 11 июля 2019 года в 20 часа 55 минут Курдов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а оказывал сопротивление при задержании, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; -копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июля 2019 года, согласно которому Курдов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения; -показаниями ФИО5 от 11 июля 2019 года согласно которым она состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ ЯПОНД в должности фельдшера. 11 июля 2019 года она находилась на своем рабочем месте, куда сотрудниками полиции был доставлен Курдов, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, от него исходил резкий запах алкоголя. Он имел шаткую походку. Факт употребления алкоголя не отрицал; -показаниями свидетеля ФИО6 от 11 июля 2019 года, согласно которым, 11 июля 2019 года в 20 часа 55 минут Курдов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а оказывал сопротивление при задержании, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений. Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Курдов не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения. Судья О.В. Богомягкова Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Богомягкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |