Решение № 2А-2673/2017 2А-2673/2017~М-2661/2017 М-2661/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2673/2017







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калининского АО <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Калининского АО <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации унижающей честь и достоинство, дискриминацию, а также призывов к насилию и убийству по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки в сети «Интернет» выявлена информация об унижении чести и достоинства, дискриминации, а также призывы к насилию и убийству. На указанном сайте размещена информация побуждающая к дискриминации, применению насилия к противоположному полу. Предоставление возможности доступа к информации, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодательством предусмотрена уголовная и административная ответственность, с применением информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информацией. Ограничение доступа к указанной информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Помощник прокурора Калининского АО <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В рамках осуществления проверки путем мониторинга размещенной на сайтах в сети «Интернет» информации, прокуратурой Калининского АО <адрес> выявлена информация побуждающая к дискриминации, применению насилия к противоположному полу, размещенная по адресу: <данные изъяты> что подтверждается распечатками страниц с указанного интернет адреса (л.д. 20-28).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст. 15 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Интернет страницы с адресом сайта: <данные изъяты> в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значится.

Согласно ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Основаниями для включения в реестр сведений является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ст. 10 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды.

Статьей 282 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Статьей 117 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за истязание – причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

Статьей 5.62 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за дискриминацию, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрено, что распространение информации об унижении чести и достоинства, дискриминации, а также призывы к насилию и убийству, не может быть признано законным. Нахождение данной информации в открытом доступе нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В связи с чем, заявленные требования прокурора Калининского АО <адрес> о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь Законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 2,10,15 ФЗ №, ст.ст. 3, 35, 56, 67, 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявленные требования прокурора Калининского АО <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию унижающую честь и достоинство, дискриминацию, а также призывы к насилию и убийству по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: Е.А.Дубровин



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор КАО г.Тюмени (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ТО, ХМАО и ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Дубровин Евгений Александрович (судья) (подробнее)