Решение № 2-4907/2023 2-940/2024 2-940/2024(2-4907/2023;)~М-4423/2023 М-4423/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-4907/2023

УИД: 61RS0008-01-2023-006396-26

Дело № 2-940/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Мартиросяне Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от обременений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «АС Трасса» в лице директора ФИО3, действующего на основании договора поручения от имени ФИО4, истец приобрел транспортное средство марки Лада 219060 Лада Гранта, 2012 года выпуска. На момент совершения сделки транспортное средство обременений в виде залога, ареста либо запрета совершения регистрационных действий не имело, что было проверено по реестрам ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты.

По данным паспорта транспортного средства автомобиль был приобретен ФИО2 и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, продан ДД.ММ.ГГГГ, после чего неоднократно отчуждался.

Имея намерения продать автомобиль, истец при проверке актуальных сведений о нем выявил, что определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с ним.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального районного суда г. Волгограда, запрет наложен в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1798/2022 (2-867/2023) по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением от 31 января 2023 года исковые требования в части требований об обращении взыскания на транспортное средство оставлены без удовлетворения.

Указывая на то, что в принятии заявления об отмене мер по обеспечению иска ему как лицу, не участвующему в деле, было отказано, а также на то, что с 2019 года является законным владельцем транспортного средства, ФИО1 просил суд освободить от ареста (обременения в виде запрета совершения регистрационных действий), наложенного определением о 04 марта 2022 года, транспортное средство марки Лада 219060 Лада Гранта.

В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марки Лада 219060 Лада Гранта, 2012 года выпуска, г/н №, что подтверждается представленной на запрос суда карточкой учета транспортного средства.

Указанный договор заключен между ООО «АС Трасса» в лице директора ФИО3, действующего на основании договора поручения от имени ФИО4, и ФИО1 Оплата по договору произведена в полном объеме, что следует из п. 4.

До ФИО4 владельцами автомобиля последовательно были ООО «Проверенные автомобили», ФИО5 и ФИО2, последняя произвела его отчуждение в мае 2013 года.

Как следует из представленных на запрос суда копий судебных актов, решением Центрального районного суда г. Волгограда от 31 января 2023 года по гражданскому делу № 2-867/2023 с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору. В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество -транспортное средство Лада 219060 Лада Гранта, 2012 года выпуска, ПАО Банк ВТБ отказано. Указанно решение вступило в законную силу.

В рамках рассмотрения дела определением от 04 марта 2022 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области осуществлять регистрацию права перехода в отношении автомобиля Лада 219060 Лада Гранта, 2012 года.

Сведений об отмене мер по обеспечению иска не представлено, определением от 24 ноября 2023 года ФИО1 в принятии заявления в порядке статьи 144 ГПК РФ отказано.

Согласно положениям ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По смыслу приведенной нормы права в её взаимосвязи с руководящими разъяснениями, отраженными в п. п. 50-51 Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", удовлетворение иска об освобождении имущества от ареста возможно в случае установления судом факта принадлежности имущества, на которое наложен арест в качестве обеспечительной меры, лицу, который не принимал участие в деле.

Устанавливая обоснованность исковых требований ФИО1, суд исходит из того, что в рамках рассмотрения дела установлено и не оспаривалось участниками процесса, что истец является законным владельцем транспортным средств марки Лада 219060 Лада Гранта, 2012 года, право собственности возникло на основании договора купли-продажи, который в установленном порядке не признан недействительным и по данным ФИС ГИБДД-М истец является обладателем вещного права на указанное имущество.

При таком положении, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 иной возможности отменить имеющиеся ограничения в отношении транспортного средства, приобретенного им в 2019 году, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об освобождении указанного имущества от обременений в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области осуществлять регистрационные действия, наложенных определением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 марта 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от обременений удовлетворить.

Освободить от обременений - запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области осуществлять регистрационные действия, наложенных определением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 марта 2022 года, транспортное средство марки Лада 219060 Лада Гранта, VIN VIN: №, 2012 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 20 февраля 2024 года.