Решение № 2-269/2024 2-269/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-269/2024





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Очирове А.Б., с участием помощника Нукутского района Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2024 по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести уборку порубочных остатков,

установил:


В исковом заявлении указано, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба Лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в выделе № 23 квартала № 174 Харетской дачи Харетского участкового лесничества Нукутского лесничества государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» Министерства лесного комплекса Иркутской области при следующих обстоятельствах.

04 мая 2024 года в период времени с 20 часов до 23 часов ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № Харетской дачи Харетского участкового лесничества Нукутского лесничества, в 6 км северо-западном направлении от <адрес>, решил совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница.

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, незаконно заготовил 11 сырорастущих деревьев породы лиственница в объеме 3,934 кубических метра.

Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. ст. 100, 101 JIK РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Согласно информации директора ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество», на лесном участке, расположенном в выделе № квартала № Харетской дачи Харетского участкового лесничества Нукутского лесничества государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.

Паспортом национального проекта «Экология», в том числе разделом 4.9. Федерального проекта (Сохранение лесов) предусмотрено сохранение лесов страны в целях обеспечения комфортной и безопасной среды для жителей Российской Федерации, лесистость территорий Российской Федерации, поглощение лесами углерода.

В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные положениями ст. 42 Конституции Российской Федерации - на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Несвоевременная очистка лесосеки от порубочных остатков, имеющая большое противопожарное значение, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия.

Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 101 JIK РФ споры в области использования, охраны, защиты воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.ст. 1, 35 ФЗ № 2202-1 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют свою деятельность в целях защиты интересов общества и государства, в т.ч. посредством обращения с заявлением в суды.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

На основании изложенного, прокурор Нукутского района Иркутской области просит обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве расположенном в квартале № выделе № Харетской дачи Харетского участкового лесничества Нукутского лесничества государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество», образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в срок до 01.12.2024 года.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

С учетом мнения прокурора и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебное заседание прокурор Корягина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которого исковые требования прокурора признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, принято судом.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление прокурора Нукутского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести уборку порубочных остатков – удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве расположенном в квартале № выделе № Харетской дачи Харетского участкового лесничества Нукутского лесничества государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество», образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в срок до 01.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2024 года.

Председательствующий



Суд:

Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пихаева Алла Апполоновна (судья) (подробнее)