Решение № 2-1089/2018 2-1089/2018 ~ М-9866/2017 М-9866/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1089/2018

2-1089/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 ФИО6 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор .../ПК/16/101 (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 941 795,45 рублей на срок 60 месяцев по < дата >, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 16,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 34,90 % годовых. Согласно п. 6 Договора заемщик осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности составляет 1 073 495,58 рублей, из которых: 920 976,89 рублей – основной долг, 142 611,91 рублей – проценты по кредитному договору, 9 906,78 рублей – проценты, начисленные по просроченной задолженности. Истец просил взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредитному договору т.../ПК/16/101 от < дата > в размере 1 073 495,58 рублей, а так же расходы по оплате госупошлины в размере 13 567,48 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебные повестки направлялись судом по месту последней регистрации ответчика. Однако судебные повестки ответчику не доставлены, в связи с отсутствием адресата в квартире, по извещению за судебными повестками не являлся.

Как усматривается из материалов гражданского дела, неоднократно направляемые по последнему известному месту жительства ответчика судебные повестки о времени и месте слушания дела Ответчиком не получались.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 ФИО8 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор .../ПК/16/101 (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме 941 795,45 рублей на срок 60 месяцев по < дата >, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 16,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 34,90 % годовых. Согласно п. 6 Договора заемщик осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате Процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом.

В соответствии с п. 6.3 Общих условий кредитования физических лиц, нарушение Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную ФЗ от < дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальными условиями договора, а так же возникновение у Банка права потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

< дата > в адрес ответчика было направлено извещение о досрочном истребовании кредита и уведомление о расторжении кредитного договора. Требование было оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности составляет 1 073 495,58 рублей, из которых: 920 976,89 рублей – основной долг, 142 611,91 рублей – проценты по кредитному договору, 9 906,78 рублей – проценты, начисленные по просроченной задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

У ответчика, в нарушение кредитных договоров, возникла просрочка по уплате процентов за кредиты. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредитов. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 13 567,48 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с ФИО1 ФИО10 задолженность по Договору № 53/ПК/16/101 от 18.07.2016 г. в размере 1 073 495,58 рублей, из которых: 920 976,89 рублей – основной долг, 142 611,91 рублей – проценты за пользование Кредитом, 9 906,78 рублей – проценты, начисленные по просроченной задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 567,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А.Ронжина