Решение № 2-230/2020 2-230/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-230/2020

Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-230/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 19 июня 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей, о чем был составлен договор займа, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму не позднее 19 ноября 2017 года. При заключении договора займа стороны установили, что размер процентов составляет 2 % от суммы займа ежемесячно до 20 числа. Ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет. Просит взыскать с ФИО2 500000 рублей - основного долга, 340000 рублей - процентов за пользование займом, а также 11600 рублей - расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п 1 указанной статьи).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа относится к числу реальных договоров, то есть договоров, для заключения которых необходима передача вещи, и считается заключенным с момента фактического поступления наличных денег или вещей во владение заемщика или указанного им лица (абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 19 июня 2017 года был заключен письменный договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором (л.д. 6).

Согласно п. 1 договора займа заемщик обязан возвратить заемные денежные средства и начисленные проценты не позднее 19 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, как установлено судом, ответчик до настоящего времени не исполнил взятое на себя обязательство, не возвратил истцу денежные средства в размере 500000 рублей. Суд, исходя из исследованных материалов дела, считает заключенным между ФИО1 и ФИО2 договор займа от 19 июня 2017 года, в связи с чем, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу указанных выше денежных средств, ответчиком представлено не было.

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что проценты Заемщик за пользование займом выплачивает до дня возврата займа в размере 2% ежемесячно.

Из представленных истцом суду расчетов следует, что проценты за пользование займом с 19 июня 2017 года по 19 апреля 2020 года (34 месяца) составляют 340000 рублей (500000 руб. х 2% х 34 мес.).

Суд находит правильным расчет истца и, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела обязательства по возврату долга в соответствии с условиями договора займа ответчиком не исполнены, считает возможным взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом за период с 19 июня 2017 года по 19 апреля 2020 года (34 месяца) в размере 340000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, рассматриваемые обязательства соответствуют требованиям закона и, как следствие, являясь действительными, порождают для сторон правовые последствия, предусмотренные гражданским законодательством. В силу возникших договорных обязательств ФИО2, как заемщик, обязан погасить возникшую задолженность по договору займа от 19 июня 2017 года в сумме 840000 руб., из них: сумма основного долга - 500000 рублей, проценты за пользование займом - 340000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину, размер которой, исходя из удовлетворенных исковых требований, составляет 11600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 19 июня 2017 года в размере 840000 (восьмисот сорока тысяч) рублей 00 копеек, из которых основной долг - 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 340000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11600 (одиннадцати тысяч шестисот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0№-13



Суд:

Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзарь Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ