Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-602/2017 Поступило в суд 24.04.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мирончик Е.Ю. при секретаре Рясной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её муж ФИО, наследниками первой очереди к имуществу которого является она и двое детей : дочь ФИО3 (до брака <данные изъяты>) ВА и сын ФИО2. Наследственное имущество после смерти ФИО состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и 1/29 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: 3915000,00 кв.м, местоположением : Новосибирская область, Коченевский район, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истица к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась, наследство приняла фактически – пользуется квартирой, доля которой принадлежала ныне умершему супругу ФИО, и пользуется и управляет 1/29 долей земельного участка, принадлежащего при жизни наследодателю ФИО. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Для оформления наследства у нотариуса имеются препятствия юридического характера, а, именно, пропуск установленного срока и отсутствие договоренности между наследниками о порядке наследования. Просит установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать в судебном порядке за ней - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 61,5 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и право собственности на 1/29 (одну двадцать девятую) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3915000.00 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположением : Новосибирская область, Коченевский район, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №. В судебном заседании истица и её представитель ФИО4 поддержали иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и заявления от каждого о признании исковых требований. Суд, выслушав присутствующих, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. Реализуя Конституционное право, истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО ( л.д.10 копия свидетельства о смерти), наследниками первой очереди к имуществу которого является его супруга ФИО1 (л.д.9 копия свидетельства о заключении брака) и двое детей : дочь ФИО3 (до брака <данные изъяты>) ВА и сын ФИО2 (л.д. 35-41 копии свидетельств о рождении и копия свидетельства о регистрации брака с присвоением фамилии В.А. – ФИО3). Наследственное имущество после смерти ФИО состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и 1/29 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: 3915000,00 кв.м, местоположением : Новосибирская область, Коченевский район, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, что подтверждается свидетельствами о праве собственности ( копии л.д.12, 15). Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Согласно ст.11 и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Из ответа нотариуса ( № № от ДД.ММ.ГГГГ г.), с заявлениями после смерти ФИО никто не обращался. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 показали, что знали при жизни ФИО, после смерти которого наследство приняла его супруга – ФИО1. ФИО1 проживает в общей с супругом квартире, делает ремонт, распоряжается долей земельного участка ныне умершего супруга. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, их показания последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 61,5 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на 1/29 (одну двадцать девятую) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3915000.00 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположением : Новосибирская область, Коченевский район, Поваренский сельсовет, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №. Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 23 мая 2017 года. Судья: Е.Ю. Мирончик Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-602/2017 |