Решение № 2-1070/2018 2-112/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1070/2018

Дело № 2-112/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 29 января 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонного) к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 14.10.2016 г. обратилась в УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка ФИО2, <...> года рождения.

10.11.2016 г. УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонное) было принято решение №... о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании вынесенного решения 11.11.2016 года ей был выдан сертификат серии МК-9 №....

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26.07.2017 г. ФИО1 была лишена родительских прав в отношении детей К, К

В связи с чем, просит прекратить право на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №... от 11.11.2016 г., выданному ФИО1 Признать указанный сертификат недействительным.

Представитель истца УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 14.10.2016 г. обратилась в УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 2-го ребенка ФИО2, <...> года рождения.

10.11.2016 г. УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонное) было принято решение №... о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании вынесенного решения 11.11.2016 года ей был выдан сертификат серии МК-9 №....

Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона, право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случаях лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 июля 2017 г. ФИО1 была лишена родительских прав в отношении детей К <...> года рождения, К, <...> года рождения. Решение вступило в законную силу 01 сентября 2017 года.

Поскольку ФИО1 по решению суда лишена родительских прав в отношении К, <...> года рождения, с рождением которого у нее возникло право на получение сертификата на материнский (семейный) капитал, данное право на дополнительные меры государственной поддержки подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах исковые требования УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонного) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска (межрайонного) к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным удовлетворить.

Прекратить право на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-9 №... от 11.11.2016 г., выданному ФИО1.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-9 №... от 11.11.2016 г., выданный ФИО1, <...> года рождения, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин