Постановление № 5-1241/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» декабря 2017 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2017 года в 00.40 часов ФИО3, находясь в зале ожидания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, мешал спокойствию пассажиров, на неоднократные замечания граждан в свой адрес не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 04.12.2017г.;

- объяснением и заявлением свидетеля ФИО1, являющегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он, 04.12.2017г. около 00.40 часов, находясь в зале ожидания <данные изъяты>, видел, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО3), выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, мешал спокойствию пассажиров, на неоднократные замечания граждан в свой адрес не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО2, являющегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который, находясь в зале ожидания <данные изъяты>, видел, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО3), выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, мешал спокойствию пассажиров, на неоднократные замечания граждан в свой адрес не реагировал;

- адресной справкой в отношении ФИО3;

- справкой об отсутствии фактов привлечения ФИО3 к административной ответственности, в том числе по гл.20 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 04 декабря 2017 года 00.40 часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова