Решение № 2-2394/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-255/2023~М-7/2023

Дело № 2-2394/2023

УИД 29RS0008-01-2023-000011-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Котласский педагогический колледж имени А.М. Меркушева» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Котласский педагогический колледж имени А.М. Меркушева» (далее по тексту также Котласский педагогический колледж, работодатель).

В обоснование иска ФИО1 указала, что работала у ответчика по трудовому договору по совместительству в должности .

В период с __.__.__ по __.__.__ была нетрудоспособна.

После выздоровления направила посредством электронной почты электронный листок нетрудоспособности №, однако выплата пособия по временной нетрудоспособности работодателем произведена не была.

По изложенным обстоятельствам ФИО1 просила взыскать с Котласского педагогического колледжа пособие по временной нетрудоспособности за период болезни с __.__.__ по __.__.__

Действующий на основании доверенности представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска ФИО1 настаивал.

Представитель ответчика ФИО3 в суде заявила о несогласии с иском, поскольку оснований для назначения ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности у Котласского педагогического колледжа не имелось.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, а также представителей третьих лиц - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и муниципального общеобразовательного учреждения «Удимская № средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту также МОУ «Удимская № СОШ»).

Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

В рамках обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» закрепляет право лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию (к которым относятся работающие по трудовому договору, государственные гражданские служащие, муниципальные служащие и др.) и являющихся застрахованными, на страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных законодательством (пункт 1 части 1 статьи 1.2, пункт 1 части 1 статьи 1.4, статья 2, пункт 2 части 2 статьи 3 и статья 5).

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ФИО1 с __.__.__ работает по основному месту работы в МОУ «Удимская № СОШ» в должности .

В силу статьи 60.1 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

В соответствии с положениями статьи 282 Трудового кодекса РФ совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.

__.__.__ между ФИО1 и ФИО4 педагогическим колледжем был заключен срочный трудовой договор №-стд, в соответствии с которым истец была принята на должность преподавателя по основному месту работы на период с __.__.__ по __.__.__

Дополнительным соглашением от __.__.__ в названный срочный трудовой договор от __.__.__ были внесены изменения, в том числе в части указания на то, что работа является для ФИО1 работой по .

В соответствии с приказом от __.__.__ № действие трудового договора от __.__.__ было прекращено, ФИО1 уволена __.__.__

Из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств судом также установлено, что в период с __.__.__ по __.__.__ истец была временно нетрудоспособна.

Из электронного листка нетрудоспособности № также следует, что в качестве работодателя ФИО1 было указано МОУ «Удимская № СОШ».

Сторона истца также указала, что после выздоровления __.__.__ ФИО1 направила ответчику электронный листок нетрудоспособности, однако назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 педагогическим колледжем не осуществлялись.

Изложенные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Как следует из содержания части 2 статьи 287 Трудового кодекса Российской Федерации, гарантии, предусмотренные на случай временной нетрудоспособности, работнику предоставляются как по основному месту работы, так и по должности, занимаемой на условиях совместительства.

В силу статьи 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее по тексту Федеральный закон № 165-ФЗ) страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона № 165-ФЗ установлено, что одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

По смыслу положений п.п. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 165-ФЗ и п.п. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц (граждан, работающих по трудовым договорам) с момента заключения трудового договора с работодателем.

Таким образом, истец ФИО1, являясь застрахованным лицом, имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), и исчисляется исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие (пункт 2 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений).

Из приведенных положений Федерального закона следует, что пособие по временной нетрудоспособности может выплачиваться застрахованному лицу как по основному месту работы, так и по совместительству.

Исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами подтверждается, что __.__.__ в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от МОУ «Удимская № СОШ» поступил реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 по электронному листку нетрудоспособности №.

Выплата истцу пособия по временной нетрудоспособности была произведена __.__.__

Между тем, принимая во внимание, что ФИО1 как застрахованное лицо на момент наступления страхового случая не была занята работой именно у ответчика в предусмотренном законом размере - двух календарных лет, предшествующих моменту наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло право на получение пособия по временной нетрудоспособности по месту работы по совместительству в Котласском педагогическом колледже, а потому правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.

Ссылка стороны истца на то, что выплата пособия по временной нетрудоспособности должна была быть произведена и по основному месту работы, и по совместительству, является несостоятельной, поскольку основана на ошибочном толковании норм права.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Котласский педагогический колледж имени А.М. Меркушева» ( ) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 АлексА.не (№) отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.Г. Боброва

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 г.