Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1325/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, указав в обоснование иска, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчицы сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форма-Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить за пользование кредитом проценты по ставке <данные изъяты> годовых, а также пени за просрочку оплаты основного долга и процентов.

Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в счет погашения задолженности с момента заключения договора были внесены три платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время погашение задолженности не производится, требование АКБ «Форма-Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и досрочном возврате кредита оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них – <данные изъяты> сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пеня за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – пеня за просрочку уплаты основного долга.

Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Рогозина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ ФОРА-Банк АО (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ