Постановление № 5-109/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное 12 февраля 2020 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП отдела МВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7 в отношении ФИО1, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в городе Ессентуки, <адрес>, в ресторане «Олимпия», выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном доставлении. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судья признает повторное совершение ФИО1, однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН получателя 2626009620, номер счета получателя 40№, Код 18№, КПП 262601001, ОКТМО 07710000. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Погосян Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погосян Карен Араикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 |