Приговор № 1-137/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025Дело № 1-137/2025 Именем Российской Федерации с.Мраково 23 октября 2025 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Сафиуллиной А.З., с участием государственного обвинителя прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Абсатарова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Гумеровой А.С., предъявившей удостоверение № 3530 и ордер № 03-01-2025-03586045, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан 06 апреля 2021 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 09 февраля 2024 года после отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением следующих административных ограничений виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 07:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; с возложением обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2025 года, административные ограничения, установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года в отношении ФИО1 дополнены ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 14 марта 2025 года. 12 февраля 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кугарчинскому району с заведением дела административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 00:15 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением №54/0331-24 заместителя начальника полиции ОМВД России по Кугарчинскому району от 14 июня 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в 01:25 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по вышеуказанному адресу, за что постановлением №54/0505-24 заместителя начальника полиции ОМВД России по Кугарчинскому району от 22 июня 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 23:35 часов, ФИО1 отсутствовал по указанному выше месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 17 декабря 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в 02:15 часов, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по указанному выше адресу, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 17 декабря 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 17 декабря 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 01:00 часов, ФИО1 будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вновь умышлено нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 до 07 часов, отсутствуя по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего следующие географические координаты- <адрес> Также, постановлением .... заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что знает о том, что решением суда в отношении него установлен административный надзор, ограничения и обязанности установленные судом, он знает. В ОМВД по Кугарчинскому району отмечается три раза в месяц. Признает, что ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Также, ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии опьянения, вне месте жительства в ночное время, за что привлечен к административной ответственности. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 87-92). Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования. Судом, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1- старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кугарчинскому району. Из показаний свидетеля следует, что на профилактическом учете состоит поднадзорный ФИО1, за которым ДД.ММ.ГГГГ решением суда установлен административный надзор с возложением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального района Кугарчинский район без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; В связи с осуществлением административного надзора, он неоднократно посещал ФИО1 и проводил с ним профилактические беседы о недопущении им совершения административных правонарушений и нарушения ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ, он был на суточном дежурстве, во время патрулирования автодороги <адрес>-<адрес>, в 01:00 часов, он заметил идущего по дороге возле д<адрес>, гр. ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил алкоголя. После чего, он повез ФИО1 в МЦРБ <адрес> на медицинское освидетельствование, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 38 от 18 мая 2025 года у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. После освидетельствования на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 19 мая 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако, по факту несоблюдения административного надзора имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в действиях поднадзорного ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, но поднадзорный ФИО1 не может быть вновь привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 ч.2 УК РФ (л.д. 75-76). Судом, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2- инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кугарчинскому району. Из показаний свидетеля следует, что в её должностные обязанности входят организация и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для которых судом установлены административные ограничения, а так же организация проведения индивидуальной профилактической работы с лицами, состоящими на учете. В ОМВД России по Кугарчинскому району на профилактическом учете состоит поднадзорный ФИО1, за которым ДД.ММ.ГГГГ решением суда установлен административный надзор с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального района Кугарчинский район без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; В связи с осуществлением административного надзора, она неоднократно посещала ФИО1 и проводила с ним профилактические беседы о недопущении им совершения административных правонарушений и нарушения ограничений, установленных судом. На ФИО1 заведено отдельное дело административного надзора, где имеется регистрационный лист, в котором ставится отметка о прибытии или не явки. Так же имеется график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в кабинет №34 ОМВД России по Кугарчинскому району два раз в месяц. ФИО1, был неоднократно письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Также, ФИО1 неоднократно письменно предупреждался об административной ответственности по ч.1, ч.2, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - «Несоблюдение административных ограничений невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Кроме того, ФИО1, под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. При этом ФИО1 можно охарактеризовать как человека временами пьющего, не работающего, нарушающего общественный порядок и административные ограничения. Также, решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За несоблюдение административных ограничений, ФИО1 был привлечен в административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 часов на момент проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. По данному факту был составлен: акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часа, на момент проверки, ФИО1, отсутствовал по месту жительства, нарушив установленные судом административные ограничения. Были составлены акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 15 апреля 2025 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ, в 01:00 часов, ФИО1 находился на автодороге возле д.<адрес> Республики Башкортостан с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при разговоре исходил запах алкоголя изо рта. В последующем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где согласно акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением от 19 мая 2025 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По факту несоблюдения административного надзора, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, но поднадзорный ФИО1 не может быть вновь привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 ч.2 УК РФ (л.д. 78-80). Кроме признания своей вины подсудимым, вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела: - постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, производство об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с выявлением признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15), - протоколом об административном правонарушении АП .... от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 16), - постановлением по делу об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в отношении поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 12), - протоколом об административном правонарушении АП .... от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в отношении поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 13), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора первый раз – 0,848 мг/л, во второй – 0,775 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 14), - протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования .... от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, постановление №54/0331-24 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; протокол №000331 от 14 июня 2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановление №54/0505-24 по делу об административном правонарушении от 22 июня 2024 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; протокол №000505 от 22 июня 2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 17.12.2024 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановление №54/1308-24 по делу об административном правонарушении от 19 мая 2025 года в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ; протокол №001308 от 19 мая 2025 года по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1; акт медицинского освидетельствования №38 от 18 мая 2025 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 19 мая 2025 года; протокол АП№001395 от 18 мая 2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 53-64, 65-68), - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 23 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 подробно рассказал и показал, как его ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, на расстоянии 3,1 километра от <адрес> Республики Башкортостан, остановил участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, когда он шел в состоянии алкогольного опьянения, а также нарушил административное ограничение в виде запреты пребывания в период с 22 ч. 00 мин. по 07 ч. 00 мин. следующего дня, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 97-102), - копией решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года в отношении ФИО1 Согласно решению в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 07:00 час; 2) запретить выезд за пределы муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического места нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Дата вступления в законную силу 25 декабря 2023 года (л.д. 18-20), - копией решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2025 в отношении ФИО1 Согласно решению, в отношении ФИО1, дополнены административные обязанности в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дата вступления в законную силу 14 марта 2025 года (л.д. 21-23), - копией постановления № 54/0331-24 по делу об административном правонарушении от 14 июня 2024 года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Дата вступления в законную силу 25 июня 2024 года (л.д. 114) - копией постановления №54/0505-24 по делу об административном правонарушении от 22 июня 2024 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Дата вступления в законную силу 03 июля 2024 года (л.д. 116), - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 17 декабря 2024 года, согласно решению, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Дата вступления в законную силу 28 апреля 2025 года (л.д. 39), - справкой ГИАЗ ОМВД России по Кугарчинскому району, из которой следует, что согласно учетам СООП ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением заместителя начальника полиции №54/1308-24 от 19 мая 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Дата вступления в законную силу 30 мая 2025 года. Штраф не оплачен (л.д. 127-128). Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1, в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в том числе в объяснении данным до возбуждения уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ. С учетом наличия смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 10 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: копию решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2023 года, копию решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2025 года, копию заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, копию предупреждения от 14 июня 2024 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, протокол № 0001395 от 18 мая 2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление №54/1308-25 по делу об административном правонарушении от 19 мая 2025 года в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, протокол № 001308 от 18 мая 2025 года по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, акт медицинского освидетельствования № 38 от 18 мая 2025 года - оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному ФИО1 его право, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием. Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кугаринского района Абсатаров А.В. (подробнее)Судьи дела:Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025 Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025 Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025 Приговор от 5 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025 Приговор от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-137/2025 Приговор от 23 июля 2025 г. по делу № 1-137/2025 Апелляционное постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 1-137/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-137/2025 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |