Определение № 2А-425/2017 2А-425/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-425/2017

Адм. дело № 2а-425/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.,

с участием административного истца: прокурора г. Кировска Кочевинова Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кировска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта, указав в обоснование иска, что постановлением Администрации г. Кировска от ... №... принят административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление информации (справок, выписок) об объектах, внесенных в реестр муниципального имущества, по запросам юридических и физических лиц», отдельные положения которого противоречат требованиям федерального законодательства.

Просит суд признать административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление информации (справок, выписок) об объектах, внесенных в реестр муниципального имущества, по запросам юридических и физических лиц», утвержденный постановлением администрации муниципального образования город Кировск от ... №..., недействующим в части в связи с несоответствием отдельных положений требованиям п. 12 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Административный истец – прокурор г. Кировска в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административного иска в связи с устранением административным ответчиком всех выявленных нарушений, составляющих предмет спора.

Представитель административного ответчика в предварительное судебное заседание не явился, просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, в представленном суду отзыве на административное исковое заявление указал, что 28 июня 2017 года администрацией муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией принято постановление № 813 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача выписок из реестра муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования», согласно которому утвержден новый административный регламент предоставления данной муниципальной услуги с учетом выявленных замечаний, и оспариваемый нормативный правовой акт признан утратившим силу.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт пересмотрен административным ответчиком и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Согласно части 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административным ответчиком заявленные административным истцом требования удовлетворены, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При принятии отказа прокурора от заявленных требований суд учитывает, что постановлением Администрации города Кировска Мурманской области № 813 от 28 июня 2017 года утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача выписок из реестра муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования».

В соответствии с пунктом 2 постановления Администрации города Кировска Мурманской области № 813 от 28 июня 2017 года признано утратившим силу постановление Администрации г. Кировска от ... №... «Об утверждении административного регламента администрации города Кировска по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление информации (справок, выписок) об объектах, внесенных в реестр муниципального имущества, по запросам юридических и физических лиц», в связи с чем, оспариваемый нормативный правовой акт перестал нарушать законные интересы неопределенного круга лиц.

Административному истцу разъяснены предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия отказа от административного иска, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 157, 194-195, 198-199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Кировска в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией о признании недействующим административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление информации (справок, выписок) об объектах, внесенных в реестр муниципального имущества, по запросам юридических и физических лиц», утвержденного постановлением Администрации г. Кировска от ... №... в части, в связи с несоответствием отдельных положений требованиям п. 12 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Кулыгина