Решение № 2-39/2025 2-39/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-39/2025

УИД 58RS0011-01-2025-000016-05

Производство № 2-39\2025


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 февраля 2025 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Долотиной Э.И., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Иссинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Иссинского района» о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что прокуратурой Иссинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что в нарушение п. 409 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.09.2020 № 1479, все огнетушители на объекте защиты не имеют фиксации от возможного падения при случайном воздействии (зафиксированы шпагатом), п. 5.3 Свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» над вторым эвакуационным выходом, ведущим непосредственно наружу в помещение спортзала, отсутствует световой оповещатель «Выход»

Просит суд обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения в срок до 01.07.2025.

В судебном заседании помощник прокурора Иссинского района Пензенской области Долотина Э.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя МАОУ, при этом указал, что МАОУ ДО ДЮСШ исковые требования прокурора признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.29).

Представитель третьего лица администрации Иссинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил (л.д.34).

Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно обосновано, соответствует требованиям закона и сделано добровольно.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Иссинского района Пензенской области 13.12.2024 поведена проверка исполнения в муниципальном автономном образовательном учреждении дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Иссинского района» требований законодательства в сфере пожарной безопасности и установлено, что над вторым эвакуационным выходом, ведущим непосредственно наружу в помещение спортзала, отсутствует световой оповещатель «Выход», все огнетушители на объекте защиты не имеют фиксации от возможного падения при случайном воздействии (зафиксированы шпагатом).

Указанные нарушения законодательства нарушают законные интересы, права граждан, учащихся и неопределенного круга лиц.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Исходя из содержания пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательном учреждении.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Иск прокурора основан на требованиях закона и нормативных актов.

Ответчику следует установить срок устранения вышеуказанных нарушений до 01.07.2025, который является достаточным и разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обязать муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Иссинского района» в срок до 01.07.2025 устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности:

- оснастить дверь эвакуационного выхода из спортзала световым оповещателем «Выход» в соответствии с требованиями п. 5.3 Свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

-обеспечить фиксацию огнетушителей в соответствии с требованиями п. 409 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья-