Определение № 2-366/2017 2-366/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Ефремов 20 марта 2017 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля CHERY SUV T11 (SQR7247), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № двигатель №, кузов № № цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время образовалась задолженность в размере 88467,24 рублей, которая состоит из долга по уплате комиссии – 3749,86 рублей, долга по погашению кредита (просроченному кредиту) – 75634,09 рубля, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) – 2709,67 рублей, повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5455,97 рублей, повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов – 917,65 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88467,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,02 рубля.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключения из этого правила предусмотрены ст.ст.29-32 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. убыл в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский», из которой усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. убыл в <адрес>

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ судом не установлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо передать по подсудности на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:


гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Подольский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика ФИО1.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Пересекина



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пересекина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ