Решение № 2-862/2018 2-862/2018~М-773/2018 М-773/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-862/2018

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№2-862/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 23 июля 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ссудной задолженности по кредитному договору в размере 129382,74 рублей, из которых: срочные проценты – 1068,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 754,89 рублей, просроченные проценты – 40081,95 рублей, просроченный основной долг – 86688,90 рублей, неустойка за просроченные проценты - 788,24 руб.; а также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 3787,65 рублей.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Западно- Сибирский банк ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора № (…) от 16.12.2014 выдало кредит гр. ФИО1 в сумме 100 000,00 руб. под 22, 5% годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга

27.01.2016 к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение о предоставлении Заемщику отсрочки по оплате основного долга в период с 17.01.2016 по16.01.2017.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 28.02.2017 по 05.06.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 129 382,74 руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 788,24 руб.;

срочные проценты на просроченный основной долг - 1 068,76 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 754,89 руб.;

просроченные проценты - 40 081,95 руб.;

просроченный основной долг - 86 688,90 руб.

Согласно п. 4.2.3 Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

17.04.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области был вынесен судебный приказ № (…) о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору.

Определением от 03.05.2018 судебный приказ № (…) был отменен в связи с тем, что от Заемщика поступили возражения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк при надлежащем извещении не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд представила заявление о признании иска, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей на беседе разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно.

Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 787,65 руб., оплаченной по платежным поручениям от 09 апреля 2018 года № (…) в сумме 1856 рублей 96 копеек, по платежному поручению от 13 июня 2018 года № (…) в сумме 1930 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с ФИО1 задолженности по Кредитному договору №(…) от 16.12.2014 за период с 28.02.2017 по 05.06.2018 (включительно) в сумме 129 382,74 руб., в том числе:неустойка за просроченные проценты - 788,24 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг - 1 068,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 754,89 руб.; просроченные проценты - 40 081,95 руб.; просроченный основной долг - 86 688,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 787,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23 июля 2018 года.

Председательствующий

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)