Решение № 2-833/2018 2-833/2018~М-788/2018 М-788/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-833/2018

Дело № 2-833/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный

суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Российский национальный коммерческий банк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, (третье лицо ООО «Международная страховая группа»),

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного Акционерного Общества «Российский национальный коммерческий банк» обратились в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №, в соответствии с подписанными условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 39000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых. Денежные средства были перечислены на счет банковской карты № открытый в банке на имя заемщика ФИО1 В настоящее время истцу стало известно о том, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 20283 рублей, а именно задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитом. С момента смерти и по настоящее время в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем представитель просит суд определить круг наследников после умершей ФИО1 и взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «РНКБ» задолженность по кредитному договору задолженность по основному долгу 20190,39 рублей и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 92,68 рублей, а всего 20283 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 808,49 рублей.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена дочь умершей ФИО1 – ФИО2.

Представитель Публичного Акционерного Общества «Российский национальный коммерческий банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что от наследства матери ФИО1 она отказалась, не принимала его, и не считает себя обязанной платить долги своей матери.

Представитель ООО «Международной страховой группы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту - Ответчик либо Заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит ПЕНСИОННЫЙ»» №.

В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 (Двадцать четыре) процентов годовых (пункты 1-2,4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом путем перечисления всей суммы кредита в безналичной форме на счет для расчетов с использованием банковской карты №, открытый в Банке на имя Заемщика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно до 22-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 2063 (две тысячи шестьдесят три) рублей 00 копеек (кроме первого и последнего).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту «Кредит ПЕНСИОННЫЙ», который является приложением № к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20 283 (двадцать тысяч двести восемьдесят три) руб. 07 копеек, в том числе: 20 190,39 рублей задолженность по основному долгу; 92,68 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет.

При заключении кредитного договора Банк, на основании поданного заявления, включил ФИО1 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье. РНКБ Банк (ПАО) как выгодоприобретатель с целью реализации своих прав и законных интересов обратился в ООО «МСГ», в результате чего было получено уведомление о том, что ООО «МСГ» не имеет законных оснований признать заявленное событие страховым случаем и осуществить выплату страхового возмещения по заявленному событию.

Из наследственного дела № года заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело. Единственным наследником умершей является ее дочь - ФИО2, которая в установленном порядке от наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, отказалась (45,51-53).

Из приведенных выше норм права (в частности п. 1 ст. 1175 ГК РФ) следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника только при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, не отвечают по долгам наследодателя.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку доказательства принятия ответчиком наследства после смерти матери ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному Акционерному Обществу «Российский национальный коммерческий банк» в удовлетворении иска к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.