Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-594/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен указанный выше кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 20 % годовых на срок 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности в общей сумме 270206,55 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 217900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 46851,34 руб., задолженность по пени – 5455,21 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5902,07 руб., в том числе понесенные при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от ответчика.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 5902,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком П.С.АБ.

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 270206,55 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 217900 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 46851,34 руб., задолженность по пени – 5455,21 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5902,07 руб., а всего 276108,62 руб. (Двести семьдесят шесть тысяч сто восемь рублей шестьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский