Решение № 2-340/2017 2-38/2018 2-38/2018 (2-340/2017;) ~ М-275/2017 М-275/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2017Идринский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-38/2018 Именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года с. Идринское Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., при секретаре Морозовой А.П., с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО3, о чем Идринским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство II-БА №. Заявитель приходится указанному лицу двоюродной сестрой по линии матери – ФИО4, являющейся родной сестрой матери ФИО3 – ФИО5(ФИО6). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок АО «Телекское», для сельскохозяйственного использования, а также в виде предметов мебели, бытовой техники, отопительного материала (дров), личных вещей. В течение установленного законом срока, заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, имущество наследодателя фактически перешло в ее владение сразу же после смерти двоюродного брата. Как наследник, она распорядилась данным имуществом. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о наследстве. Кроме нее есть и другие наследники - дети умершего ФИО3: ФИО7 и ФИО8, которые не принимали за отцом наследства и не претендуют на него. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ЗАО «Телекское», Администрация Большетелекского сельского совета, Минусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю. В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования заявления поддержали в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Суд, выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если никто из наследников первой очереди не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со статьей 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Материалами дела установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО5 (ФИО6 – до регистрации брака) К.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: свидетельством о рождении III-БА №, и свидетельствами о смерти II-БА №, I-БА №, свидетельством о заключении брака III-ВЭ №. Согласно свидетельств о рождении №, III-ВЭ № ФИО5 (ФИО6 – до регистрации брака) К.Я. является родной сестрой ФИО4 Заявитель ФИО1 (ФИО6 – до регистрации брака) Л.П. приходится дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о рождении III-БА №, свидетельства о заключении брака II-СМ №, свидетельства о смерти I-БА №. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (мать умершего ФИО3) по договору купли-продажи приобрела у ФИО14 дом в <адрес>, договор удостоверен секретарем Большетелекского Совета депутатов трудящихся <адрес>, зарегистрирован в реестре за №. Из выписки из постановления Большетелекской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ФИО13 передан в собственность бесплатно земельный участок, по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ККР1400№ ФИО13 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, АО «Телекское», с общей площадью 20,0 га, и с общей оценкой 378 баллогектаров. Из справок, выданных Большетелекской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО13 и ФИО3, по день смерти проживали по адресу: <адрес>. По информации нотариуса по Идринскому нотариальному округу <адрес>, наследственные дела на имущество ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, наследники за принятием наследства не обращались. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). Материалами дела и пояснениями свидетелей ФИО15, ФИО16 установлено, что заявитель после смерти своего двоюродного брата ФИО3 распорядилась принадлежавшим ему имуществом, забрав в личное пользование мебель, бытовую технику, приняв меры к охране и надлежащему содержанию дома и приусадебного земельного участка. Дети наследодателя ФИО7 и ФИО8 наследство за отцом фактически не принимали, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Принимая во внимание, что ФИО1 после смерти своего двоюродного брата, ФИО3, распорядилась принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Арбузова Верно Судья Н.В. Арбузова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Арбузова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017 |