Решение № 2-1296/2019 2-1296/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1296/2019Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1296/2019 50RS0033-01-2019-001451-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Степановой А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Вертолет-2» об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №. Кадастровым инженером были проведены работы в связи с уточнением месторасположения границ указанного земельного участка. Граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № закреплена на местности забором из разнородного материала высотой более 1,5 м. Согласно фактическому землепользованию площадь данного земельного участка составляет 799 кв.м., по данным ЕГРН площадь составляет 600 кв.м. Расхождение в площади составляет 199 кв.м. Изменение площади земельного участка и изменение описания местоположения его границ обусловлено их уточнением, так как в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка отсутствуют. Земельный участок с кадастровый номером № огорожен, разработан, границы на местности выражены. В связи с данными несоответствиями, а именно увеличением площади земельного участка на 199 кв.м истица обратилась в суд. Споров по существующим границам земельного участка никогда ни с кем не было, земельный участок никогда никуда истицей не переносился. Истица просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № по фактически занимаемой площади 799 кв.м в соответветствии с установленными координатами поворотных точек: Номер точки координаты Х Y 1 448 831,66 2 267 740,10 2 448 849,07 2 267 743,67 н3 448 835,19 2 267 785,88 н4 448 817,06 2 267 781,01 1 448 831,66 2 267 740,10 В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Вертолет-2» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.Представитель третьего лица администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение полагает на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражения по иску не представил. Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактически занимаемой площади 799 кв.м в соответветствии с установленными координатами поворотных точек: Номер точки координаты Х Y 1 448 831,66 2 267 740,10 2 448 849,07 2 267 743,67 н3 448 835,19 2 267 785,88 н4 448 817,06 2 267 781,01 1 448 831,66 2 267 740,10 Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке. На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1296/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1296/2019 |