Приговор № 1-16/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

ПРИГОВОР дело №1-16/2019

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №0016656,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, студента № курса <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, двигался возле дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 возле дома № по <адрес> был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-2109 за государственным регистрационным знаком № государственным инспектором по БДД отделения ГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району в связи с установлением факта употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,362 мг/л., при возможной суммарной погрешности измерения до 0,160 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ягудин М.Ф., защитник Валеев И.И. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту учебы, по месту жительства и УУП ОМВД России по <данные изъяты> району характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в нем на весь срок хранения дела;

- видеозапись на DVD-R диске, хранящуюся при уголовном деле, хранить при нем на весь срок хранения дела;

-автомобиль марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, переданный специалисту спецстоянки АО «Безопасность Дорожного Движения» - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: