Решение № 2-254/2020 2-8948/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-254/2020

16RS0045-01-2019-002972-86

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.01.2020 Дело 2-254/2020

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ГАИ-2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

первоначально СНТ «ГАИ-2» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании долга по членским взносам. В обоснование иска указано, что на основании протокола №1 от 15.08.2001 учредительного собрания членов СНТ «ГАИ-2» было принято решение создать СНТ «ГАИ-2». Ответчик является членом СНТ «ГАИ-2» с 2008 года по настоящее время. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Ответчик не производит оплату членских взносов, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 72 000 руб. Истцом 07.06.2019 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении долга, которая была оставлена последним без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 72 000 руб., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 руб., почтовые расходы в размере 110 руб.

Определением суда от 05.11.2019 ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, определением суда от 05.12.2019 – в качестве соответчика.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, сведений о причинах неявки суду не представил, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, связанных с обязанностью члена садоводческого объединения уплачивать членские и иные обязательные взносы, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес изъят> Право собственности на земельный участок в размере ? доли возникло у ответчика на основании решения Лаишевского районного суда РТ от 21.10.2011.

Ответчик ФИО2 также является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Право собственности возникло на основании договора дарения от 22.04.2014 и зарегистрировано 07.05.2014.

Пунктом 7.2.5 устава СНТ «ГАИ-2» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) в числе прочих вопросов относятся следующие вопросы: установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Требование истца о взыскании задолженности по членским взносам в размере 72 000 руб. основано на том, что размер членских взносов и срок их уплаты установлены решением общего собрания членов товарищества, обязанность по их уплате ответчиком своевременно и до настоящего времени не исполнена.

Согласно пояснениям представителя истца ответчики членские платежи, установленные решениями общих собраний, не производят с 2011 года. Установление размеров платежей на соответствующие годы подтверждается копиями протоколов от 22.10.2011, 02.05.2012, 09.01.2013, 02.05.2014, 12.04.2015, 12.06.2016, 13.05.2017, 13.05.2018, 04.11.2018 и 21.04.2019. Размер подлежащих внесению взносов составил 5 000 руб., 5 000 руб., 10 000 руб., 8 000 руб., 8 000 руб., 8 000 руб., 10 000 руб., 8 000 руб., 10 000 руб. соответственно.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Из представленных истцом сведений следует, что размер долга по собственно членским взносам за 2011-2019 годы составляет 72 000 руб.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за 2011 год – в размере 5 000 руб., за 2012 год – в размере 5 000 руб., за 2013 год – в размере 10 000 руб. За период с 01.01.2014 по 06.05.2014 с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 2 795 руб. 70 коп. в связи с приобретением права собственности от 07.05.2014 на ? долю в праве собственности ответчиком ФИО2. В связи с этим задолженность по членским взносам за период с 07.05.2014 по 31.12.2014 подлежит взысканию с обоих ответчиков в общем размере 5 204 руб. 30 коп., соответственно, по 2 602 руб. 15 коп. с каждого. Задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы подлежит взысканию с ответчиков в общем размере 44 000 руб. в равных долях, то есть по 22 000 руб. с каждого.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с участием представителя в рассмотрении дела произведены расходы в общем размере 10 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: общий срок нахождения дела в суде, характер спора, связанного с неисполнением участника садоводческого объединения обязанности по уплате обязательных взносов, количество проведенных по делу судебных заседаний, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве. В связи с перечисленными обстоятельствами, учитывая принятие решения об удовлетворении иска, требуемый к возмещению размер расходов, признается разумным, обоснованным и устанавливается в 10 000 руб. Расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям: за счет ответчика ФИО1 – в размере 6 583 руб. 03 коп., за счет ответчика ФИО2 – в размере 3 416 руб. 97 коп.

Истцом также понесены почтовые расходы в размере 110 руб., в связи с направлением ответчикам претензии, которые подлежат возмещению: за счет ответчика ФИО1 – в размере 72 руб. 41 коп., за счет ответчика ФИО2 – в размере 37 руб. 59 коп. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению следующим образом: за счет ответчика ФИО1 – в размере 1 553 руб. 60 коп., за счет ответчика ФИО2 – в размере 806 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «ГАИ-2» долг по членским взносам в размере 47 397 руб. 85 коп., денежную сумму в размере 6 583 руб. 03 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, денежную сумму в размере 72 руб. 41 коп. в счет возмещения почтовых расходов, денежную сумму в размере 1 553 руб. 60 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «ГАИ-2» долг по членским взносам в размере 24 602 руб. 15 коп., денежную сумму в размере 3 416 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, денежную сумму в размере 37 руб. 59 коп. в счет возмещения почтовых расходов, денежную сумму в размере 806 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов