Решение № 12-11/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 12-11/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

19 марта 2025 года <адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., c участием ФИО1 по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.53.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.53.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. с конфискацией продукции явившейся предметом административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и производство по делу прекратить указав в обоснование жалобы на то, что дело рассмотрено без его участия, извещение он получил несвоевременно.

Действительно на КПП «Северный портал» его остановили для проверки документов в котором он управлял автомобиль марки «ВАЗ 219060» государственный регистрационный знак <***>. В ходе осмотра автомашины обнаружены и изъяты 370 пачек табачной продукции без акцизных марок. Среди изъятой табачной продукции имелась табачная продукция с акцизной маркой, а другие не подлежащие маркированию. Судом не учтено и не произведено анализ изъятой продукции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 жалобу поддержал и просил по изложенным в жалобе основаниям постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

ФИО1 по <адрес> РД ФИО3 в судебном заседании жалобу не признал и просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 14.53.1 КоАП РФ, перемещение (транспортировку) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками и (или) средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) никотинсодержащей продукции, не маркированной средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.21 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Судом установлено, что 18.11.2024г. в 17 час. 30 мин. ФИО2 в <адрес>,

КПП «Северный портал», <адрес>, РД осуществил перемещение в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 219060», государственный регистрационный знак <***>, сигарет марки «Kalipso» в количестве 5 блоков (50 пачек), марки «NZ» в количестве 9 блоков (90 пачек), марки «Morisson Crystal Gold Slims» в количестве 10 блоков (100 пачек), марки «NZ Black Power» в количестве 8 блоков (80 пачек) и марки «Корона» в количестве 5 блоков (50 пачек), общим количеством 370 пачек, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Соглашения Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 30.03.2002г. "О Таможенном и налоговом контроле за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции на территориях государств - членов ЕврАзЭс", вступившего в силу для РФ 26.02.2003г., под оборотом табачной продукции понимается ввоз на территорию, вывоз с территории и перемещение через территорию государств Сторон, приобретение, хранение, оптовая и розничная реализация указанных видов товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 15-ФЗ от 23.02.2013г. "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" предотвращение незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу РФ с государствами - членами Союза, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия или никотинсодержащая продукция, их уничтожение в соответствии с законодательством РФ.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона N 15-ФЗ от 23.02.2013г. "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании.

Согласно части 3.1 статьи 18 Федерального закона N 15-ФЗ от 23.02.2013г. "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается перемещение по территории РФ физическими лицами табачной продукции и табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством РФ, в том числе продукции, являющейся товаром Союза, за исключением перемещения по территории РФ физическими лицами, достигшими возраста восемнадцати лет, указанных табачной продукции и табачных изделий в количестве не более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных табачных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека.

В соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. № "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции" установлен запрет ввоза с 01.01.2011г. в РФ табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным Постановлением.

Согласно подпункту "д" пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010г. № "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции" ввоз на таможенную территорию Российской Федерации не маркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается только в случае ввоза табачной продукции физическими лицами для личных, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд в пределах установленных квот в соответствии с таможенным законодательством РФ.

Согласно пункту 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, являющегося Приложением N1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. №, включены табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.53.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом начальника КПП «Северный портал тоннеля» УОР УЗС МВД ФИО1 в СКФО ФИО4 от 18.11.2024г., согласно которому при надзоре за дорожным движением на КПП «Северный портал тоннеля» остановлен автомобиль марки «ВАЗ 219060» гос.рег.знаком Н935ОВ05 под управлением ФИО2 следовавшего по маршруту <адрес> – <адрес>. В ходе осмотра транспортного средства, обнаружена и изъята табачная продукция различных марок без акцизных марок в количестве 5 блоков (50 пачек) сигарет марки «Kalipso», 9 блоков (90 пачек) сигарет марки «NZ», 10 блоков (100 пачек) сигарет марки «Morisson Crystal Gold Slims», 8 блоков (80 пачек) сигарет марки «NZ Black Power» и 5 блоков (50 пачек) сигарет марки «Корона», протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями ФИО2 от 18.11.2024г., протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 18.11.2024г., протоколом изъятия вещей и документов от 18.11.2024г., и другими материалами дела.

Таким образом, поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то вывод мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.53.1 КоАП РФ, является правильным.

С доводом заявителя о том, что мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие, извещение получил не своевременно судья не может согласится исходя из следующего.

Согласно приложенного к материалам дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085805551212 извещение о назначении к рассмотрению дело на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин. ФИО2 вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Довод заявителя о том, что судом первой инстанции, не учтено и не произведено анализ табачных изделий, маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации являлось предметом проверки суда первой инстанции, и не находит своего подтверждения.

Таким образом, доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность

обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.

При назначении ФИО2 административного наказания мировым судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены. Назначенное наказание является справедливым и соответствующим тяжести совершенного деяния.

Вопрос в отношении предмета административного правонарушения разрешен судом первой инстанции правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены.

Процессуальных нарушений или обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению постановления судьи, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.53.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья А.М. Ибрагимов.