Решение № 2-2058/2019 2-2058/2019~М-1605/2019 М-1605/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2058/2019

Дело № 2-2058/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года Сормовский районный суд г.Н.Новгород

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО8

С участием представителя истца ФИО9, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиков ФИО7, ФИО2 О.Ю., законного представителя ответчика ФИО2 И.С. - ФИО2 С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО5, ФИО13 ФИО2 ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, действующему в интересах <данные изъяты> ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с требованиями к ФИО5, ФИО2 О.Ю., ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по октябрь 2018 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указало, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, на жилое помещение открыт лицевой счет №. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2018 года составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>

Определением Сормовского районного суда г.Н.Новгород к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен несовершеннолетний ФИО3, и его законный представитель ФИО4.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО7, ФИО2 О.Ю., ФИО2 С.А. в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга признали, просили снизить размер пени.

Ответчики ФИО5, ФИО2 И.С. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Отсутствие письменного договора на теплоснабжение не является основанием для освобождения гражданина – потребителя услуги от уплаты за предоставленную тепловую энергию, так как договор на теплоснабжение является публичным договором и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются ФИО5 и ФИО3 по ? доли в праве общей долевой собсвтенности, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из лицевого счета и домовой книги в <адрес> зарегистрированы ФИО7 (сын собственника ФИО5), ФИО2 О.Ю. (племянница ФИО5, мать собственника ФИО2 И.С.)

В соответствии с нормой ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии общедомовых, индивидуальных или квартирных приборов учета размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из его общей площади и норматива потребления тепловой энергии на отопление.

В материалах дела не имеется сведений о том, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что истец ОАО «Теплоэнерго» предоставлял ответчикам услуги по подаче тепловой энергии.

Оплату задолженности по коммунальным платежам необходимо взыскать с ответчиков за период с января 2015 года по октябрь 2018 года солидарно с собственников и членов их семьи.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате за потребленную энергию, согласно которого задолженность за период с января 2015 года по октябрь 2018 года составляет в размере <данные изъяты>.

Ответчики не представили суду доказательств погашения долга.

Имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на их родителей.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

С учетом того, что обязанность оплачивать за <данные изъяты> детей приходящуюся на них долю квартирной платы несут родители, суд приходит к выводу о возложении на законных представителей <данные изъяты> собственника ФИО2 И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО2 О.Ю., ФИО2 А.О. обязанности наравне погашать образовавшуюся задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО5 солидарно с ФИО7, с ФИО6, ФИО4, действующих в интересах <данные изъяты> ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по октябрь 2018 года в размере <данные изъяты> (с ФИО5, ФИО7 солидарно в размере <данные изъяты>, с ФИО6, ФИО4 по <данные изъяты>).

Истец просит взыскать пени в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или в ином порядке.

В соответствии с частью 14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд проверил правильность расчета пени, представленный истцом, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики в сроки, установленные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, не вносили платежи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы пени.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением и несоразмерностью.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 71 указанного постановления если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, и то, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО7 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, с ответчиков ФИО6, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> с каждого)

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по октябрь 2018 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6, ФИО4, действующих в интересах <данные изъяты> ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 года по октябрь 2018 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> в равных частях по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО4, действующих в интересах <данные изъяты> ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных частях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: В.И.Тараканова