Приговор № 1-11/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-11/2024Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Копия УИД:16RS0017-01-2024-000051-34 дело №1-11/2024 именем Российской Федерации 30 января 2024 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И., при секретаре Нургалиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., защитника Шакировой Т.Б. представившей удостоверение №961 и ордер №348978, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, неработающего, несостоящего в браке, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в доме № по <адрес>, из корыстных побуждений, действуя единым прямым преступным умыслом, используя неустановленный следствием сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты> и, используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги <данные изъяты>, подключенный к счету № банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счету ФИО1, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 5900 рублей на счет № банковской карты № акционерного общества «<данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ФГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В продолжении своего единого преступного умысла в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в доме № по <адрес>, из корыстных побуждений, действуя единым прямым преступным умыслом, используя неустановленный следствием сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты> и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>, подключенный к счету № банковской карты № публичного акционерного общества <данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счету ФИО1, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 2744 рублей на счет № банковской карты № акционерного общества «<данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ФГУП «<данные изъяты>» по адресу:<адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В продолжении своего единого преступного умысла в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес> муниципального района Республики Татарстан, из корыстных побуждений, действуя единым прямым преступным умыслом, используя неустановленный следствием сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты> и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>, подключенный к счету № банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счету ФИО1, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 4000 рублей на счет № банковской карты № акционерного общества «<данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ФГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В продолжении своего единого преступного умысла в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в доме № по <адрес>, из корыстных побуждений, действуя единым прямым преступным умыслом, используя неустановленный следствием сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты> и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>, подключенный к счету № банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счету ФИО1, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1500 рублей на счет № банковской карты № акционерного общества «<данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ФГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В продолжении своего единого преступного умысла в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, действуя единым прямым преступным умыслом, используя неустановленный следствием сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты> и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>, подключенный к счету № банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе <данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счету ФИО1, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 4500 рублей на счет № банковской карты № акционерного общества «<данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ФГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В продолжении своего единого преступного умысла в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, действуя единым прямым преступным умыслом, используя неустановленный следствием сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты> и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>, подключенный к счету № банковской карты № публичного акционерного общества «<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счету ФИО1, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 7268 рублей на счет № банковской карты № акционерного общества «<данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ФГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25912 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, признал. В суде показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у тети по адресу: <адрес>. Воспользовавшись, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, взял ее сотовый телефон, ввел заранее известный пароль, получив доступ в мобильное приложение «<данные изъяты>», несколькими операциями перевел имеющиеся денежные средства на свою банковскую карту, открытую в «<данные изъяты>». Общая похищенная сумма составляет 25912 рублей. Ущерб по делу возмещен. В содеянном раскаивается. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она проживает в доме по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроена, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, получает пенсию по потере кормильца и на детей в общей сумме 40000 рублей. У неё в пользовании имеется банковская карта № ПАО «<данные изъяты>, к которой привязан абонентский номер №. Данная банковская карта выпущена на ее имя в отделении «<данные изъяты> в <адрес>. Также на сотовом телефоне было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заметила, что на счету закончились деньги, что показалось подозрительным. Для уточнения позвонила на горячую линию ПАО «<данные изъяты> и в ходе общения с оператором стало известно, что денежные средства переведены на счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родственника. ФИО2 часто приходит в гости, иногда остается с ночевкой. С ним были доверительные отношения, поэтому при необходимости просила его перевести денежные средства через мобильное приложение «<данные изъяты> через свой телефон. Соответственно пин-код от сотового телефона и от мобильного приложения «<данные изъяты> ФИО2 знал. При этом ему не давала разрешения без ее ведома, распоряжаться денежными средствами, находившимися на счету банковской карты № ПАО «<данные изъяты>. Согласно выписке по ее банковской карте ПАО «Ак Барс» Банк № ФИО2 переведены денежные средства без ведома со счета банковской карты, то есть, похищены: - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5900 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2744 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7268 рублей. Итого общая сумма причиненного ущерба составляет 25912 рублей. Данная сумма является для неё значительной, поскольку кроме пенсии и пособия какого-либо иного источника дохода нет. ФИО3 обязательств друг перед другом с ФИО2 не было (л.д.65-67). Кроме того судом были исследованы следующие доказательства: - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведен осмотр хозяйства дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 83-87); - протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, имеющий значение для уголовного дела (л.д. 89-92); - протокол осмотра предметов с фототаблицей (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка ПАО «<данные изъяты> на 4 листах формата А4, выписка по Сберегательному счету АО «<данные изъяты>» на 2 листах формата А4, ответ АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4 (л.д.31-37); - протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № (л.д.93-99); - заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило со счета её банковской карты № ПАО «<данные изъяты> денежные средства на общую сумму 34132 рубля (л.д.5); - расписка о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 26000 рублей, претензий не имеет, гражданский иск просит прекратить (л.д.115). Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении указанного выше преступления. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, в том числе, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно. На основании статьи 61 УК РФ признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств не имеется. Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно (без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией частью 3 статьи 158 УК РФ). Согласно абзацу 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года №58: в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. При таких обстоятельствах, условное осуждение по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно. Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит. Суд полагает при назначении наказания применить в отношении ФИО2 правила части 1 статьи 62 УК. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов (за исключением периода времени, если это не связано с выполнением его трудовых обязанностей). Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Условное осуждение по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - выписку ПАО «<данные изъяты> на 4 листах формата А4, выписку по Сберегательному счету АО «<данные изъяты>» на 2 листах формата А4, ответ АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, возвращенный законному владельцу ФИО2, - оставить у него же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья Р.И. Мутиев Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мутиев Рамис Искандарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 28 августа 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Апелляционное постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Приговор от 26 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 1-11/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |