Постановление № 5-66/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-66/2024

Дело № 5-66/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Некрасовское Ярославская область «27» июня 2024 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Чапнина И.Е., при секретаре Минаевой А.П.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, паспорт РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, а именно, схватил её обеими руками за талию, перевернул вверх ногами в воздухе, в результате чего потерпевшая ударилась областью правой брови о стол и испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела; пояснил, что загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений и потерпевшая простила его, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте ФИО2 совершил в отношении ФИО1 насильственные действия – схватил её обеими руками за талию, перевернул вверх ногами в воздухе, в результате чего потерпевшая ударилась областью правой брови о стол и испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения ФИО2 о согласии с допущенным правонарушением; сообщением оператора № о нанесении телесных повреждений, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в КУСП за №; сообщением медсестры <данные изъяты> об обращении ФИО1 за медицинской помощью с диагнозом «ушибленная рана пароорбитальной области справа и отек глаза справа», поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в КУСП за №; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелась гематома мягких тканей в правой окологлазничной области, которая не повлекла расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; требованием для проверки по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. подлежащего уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Е. Чапнина