Постановление № 1-101/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020

Уголовное дело № 1-101/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя 02 июля 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Годуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Чернышевой А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Борзинского филиала КАЗК Хариной Л.Ю., представившей удостоверение адвоката № 855 и ордер № от 30 января 2020 года,

без участия потерпевшей ФИО1., уведомленной о дне, месте и времени слушания дела надлежаще и своевременно,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; <адрес><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1593 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., с ее банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>

Реализуя задуманное, действуя с единым умыслом и корыстной целью на мошенничество, с использованием платежной карты, 22.01.2020 около 21:50 часов ФИО2, находясь в кафе <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1 осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного кафе, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного кафе, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 550 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, 22.01.2020 около 22:17 часов ФИО2, находясь в кафе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1., осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного кафе, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного кафе, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 700 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 22:22 часов, находясь в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1., осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 462 рубля, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 года около 22:26 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1 осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 955 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 22:27 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1 осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 с лицевым счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 5 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 22:27 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, при помощи электронного средства платежа - банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1 осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 200 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 22:41 часов, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1., осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 416 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 23:18 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1., осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 722 рубля, которые были списаны с лицевого счета ФИО1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 23:30 часов, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1 осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 600 рублей, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 22.01.2020 около 23:30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1., осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 553 рубля, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 23.01.2020 около 01:48 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> при помощи электронного средства платежа – банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО1., осознавая возможность осуществления покупок путем бесконтактной оплаты посредством банковских терминалов, без ввода пин-кода, введя в заблуждение работника указанного магазина, относительно правомерности своих действий и принадлежности ей данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершила покупку, предоставив к оплате банковскую карту №, принадлежащую ФИО1. с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», обманув уполномоченного работника указанного магазина, относительно принадлежности ей банковской карты, тем самым похитила денежные средства в сумме 984 рубля, которые были списаны с лицевого счета ФИО1

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 147 рублей.

До начала судебного следствия по делу от потерпевшей ФИО1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку в настоящее время за содеянное она подсудимую простила, ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен подсудимой в полном объеме. ФИО2 принесла ей свои извинения, они примирились, претензий материального, морального характера к подсудимой она не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, принуждения со стороны ФИО2 не было.

Подсудимая ФИО2 ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержала, просила уголовное дело в отношении нее прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб, причиненный преступлением полностью возместила.

Адвокат Харина Л.Ю. и государственный обвинитель Чернышева А.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1., поскольку подсудимая с ней примирилась, возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, принесла ей свои извинения, тем самым загладив причиненный преступлением вред. Потерпевшая представила в суд заявление, согласно которому просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон, претензий к ней не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личность подсудимой ФИО2, заявление потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, компетентными органами, а также по месту жительства и в быту характеризуется исключительно с положительной стороны, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, возместила причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей ФИО1., принесла ей свои извинения, чем загладила причиненный преступлением вред. Потерпевшая к ней претензий не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между подсудимой ФИО2 и потерпевшей ФИО1. достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимой и потерпевшей, установленная в судебном заседании. Своими действиями ФИО2 возместила причиненный потерпевшей ущерб, принесла ей свои извинения, тем самым загладила причиненный преступлением вред. В настоящее время ФИО1 простила ФИО2 за содеянное, претензий к ней не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации ст. 25, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 1593 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Борзинский городской суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Большакова Т.В.