Решение № 12-63/2020 5-273/2020 7-63/2020 от 11 марта 2020 г. по делу № 12-63/2020Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административное Судья Семин А.С. дело № 5-273/2020 дело № 7-63/2020 г.Астрахань 12 марта 2020 года Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., при помощнике судьи Смахтиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 07 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 07 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что при назначении наказания не учтено наличие у него тяжелого заболевания в виде <данные изъяты>. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Из материалов дела следует, что 06 марта 2020 года в 21 часов 30 минут ФИО1 находясь в общем коридоре <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганство не реагировал. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, заявлением, объяснениями потерпевшей ФИО2 В ходе проверки законности и обоснованности постановления судьи Трусовского районного суда г. Астрахани установлено, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат. Определяя размер назначенного наказания, суд исходил из наличия такого отягчающего обстоятельства, как повторного совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, при назначении административного наказания ФИО1 суд первой инстанции не установил смягчающих его административную ответственность обстоятельств. Суд не принял во внимание, что у ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, вину признал, обязался впредь не допускать подобных административных правонарушений, у него имеется заболевание <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет суду снизить назначенное ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 07 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, снизить размер назначенного наказания в виде административного ареста до 6 (шести) суток. Срок назначенного административного наказания исчислять с 06 марта 2020 года с 23 часов 50 минут. В остальной части постановление судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 07 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья: Д.Р. Хаирова Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хаирова Дина Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |