Постановление № 5-5/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

№5-5/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 20 января 2020 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

с участием:

должностного лица – УУП Чернышевского ПП ОМВД России по Мирнинскому району Бадмаева О.В.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Данильсон И.В.,

потерпевшей Антоновой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Данильсона И.В., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2020 г. в 20 час. 40 мин., Данильсон И.В. находясь по адресу: РС(Я), <адрес> в ходе выяснения отношений на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершил насильственные действия в отношении своей сожительницы Антоновой Н.Р, а именно нанес несколько ударов рукой в область лица и тела от которого она упала на пол и на полу нанес еще несколько ударов ногой по телу, что подтверждено заключением эксперта №09 от 15 января 2020 года.

18 января 2020 года в отношении Данильсона И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Должностное лицо Бадмаев О.В. поддержал протокол об административном правонарушении и материалы, собранные по делу.

В судебном заседании Данильсон И.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что не наносил удары потерпевшей, когда она была на полу.

Потерпевшая Антонова Н.Р. пояснила, что Данильсон И.В. нанес ей телесные повреждения, а также когда она была на полу, но в настоящее время они примирились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Виновность Данильсона И.В. подтверждается исследованными в суде материалами: протоколом об административном правонарушении от 18 января 2020 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями потерпевшей Антоновой И.В., лица привлекаемого к ответственности Данильсона И.В., подтвердивших факт совершения административного правонарушения, заключением эксперта №09 от 15 января 2020 года.

Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Между действиями Данильсона И.В. и наступившими последствиями в виде причиненных Антоновой Н.Р. телесных повреждений имеется прямая причинная связь.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Данильсона И.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы Данильсона И.В. о том, что он не наносил потерпевшей удары, когда она лежала на полу, опровергаются объяснениями самой Антоновой И.В., а также заключением эксперта №9 и иными материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Ссылка потерпевшей Антоновой Н.Р. о том, что она к Данильсону И.В. претензий не имеет, и они примирились, не может быть принята во внимание, поскольку прекращение возбужденного дела об административном правонарушении за примирением с потерпевшим КоАП РФ не предусмотрено.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины частично, принесение извинений потерпевшей стороне. Отягчающих ответственность Данильсона И.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Данильсона И.В., трудоспособный возраст, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в его минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Данильсона И.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.

УФК МВД по РС (Я) (МВД РС (Я) – Министерство внутренних дел РС (Я))

ИНН 1435054074, номер счёта получателя платежа 40101810100000010002, БИК 049805001

КПП 143501001

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 116 900 500 560 001 40.

ОКТМО 98631000

УИН 18880014200362618443

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.О. Косыгина