Приговор № 1-75/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Самары Каприелянца А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бортникова С.П., предъявившего удостоверение №63/144 и ордер №050917 от 19.04.18 г.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего артистом вокалистом (солистом) в ГБУК «Самарский Академический театр оперы и балета», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарский Академический театр оперы и балета» (далее ГБУК «САТОБ») состоящий на должности артиста вокалиста (солиста), будучи осведомленным, что с 2007 года на основании коллективных договоров Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарский Академический театр оперы и балета» на 2012-2014, 2015-2017 годы, Положения о порядке и условиях аренды жилых помещений работниками театра, утвержденного приказом по Самарскому Академическому театру оперы и балета № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения «Об оплате расходов по договорам о предоставлении во временное владение и пользование работникам Театра жилых помещений, принадлежащих на праве собственности третьим лицам», утвержденного приказом ГУК «САТОБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУК «САТОБ» предусмотрена аренда квартир, за счет средств театра, для проживания в них сотрудников ГБУК «САТОБ», не имеющих в собственности жилья на территории <адрес>, при этом в установленном порядке между директором театра и физическим лицом (собственником квартиры) заключается договор аренды жилого помещения, преследуя цель преступного обогащения и корыстной наживы, решил путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ» в крупном размере.

ФИО1, зная порядок предоставления работникам Театра жилых помещений, принадлежащих на праве собственности третьим лицам, достоверно зная, что <адрес>, в которой он проживал совместно со своей женой Свидетель №9 в период времени с 01.06.2012г. по 28.02.2013г. на основании договоров аренды жилого помещения: №-ДА(0) от 01.06.2012г., №-ДА(0) от 01.01.2013г., заключенных между арендатором ГБУК «САТОБ» в лице генерального директора Свидетель №4 и арендодателем Свидетель №3, выбыла из собственности Свидетель №3, в связи с продажей данной квартиры и, что фактически ФИО1, и его жена Свидетель №9 в данной квартире с марта 2013 года более не проживают, но официально договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от 01.01.2013г., не расторгнут, будучи осведомленным о наличии доверенности серии <адрес>8 от 18.06.2012г., на основании которой Свидетель №3 уполномочила Свидетель №9 получать в кассе (бухгалтерии) ГБУК «САТОБ» причитающиеся Свидетель №3 платежи по договору аренды квартиры по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ», осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить мошенничество путем сокрытия факта расторжения договора аренды жилого помещения №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем предоставления в ГБУК «САТОБ» подложных договоров аренды нежилого помещения на данную квартиру, получить под видом передачи денежных средств собственнику квартиры реальную возможность распоряжаться денежными средствами ГБУК «САТОБ» по своему усмотрению.

Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества путем обмана, преследуя при этом цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ» путем представления театру заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1 01.03.2013г. скрыл от руководства ГБУК «САТОБ» факт продажи квартиры Свидетель №3 и расторжения договора аренды жилого помещения №-ДА(0) от 01.01.2013г., согласно п.п. 1.4-1.5 которого: срок аренды жилого помещения устанавливается сторонами: с 01.01.13г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в случае, если до истечения срока действия договора, указанного в п. 1.4. данного договора, ни одна из сторон не уведомила другую о расторжении данного договора, данный договор пролонгируется на следующие три календарных месяца, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая действовать умышленно, ФИО1, сообщил Свидетель №9 заведомо ложные сведения о сдаче <адрес> другим сотрудникам театра, в связи с чем необходимо помочь Свидетель №3 получать в кассе (бухгалтерии) ГБУК «САТОБ» причитающиеся ей платежи по договору аренды квартиры и передавать данные денежные средства ФИО1, якобы для дальнейшей передачи им данных денежных средств Свидетель №3

Свидетель №9 добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерениях ФИО1, в период времени с марта 2013 года по декабрь 2013 года включительно на основании доверенности серия <адрес>8 от 18.06.2012г., выписанной на ее имя Свидетель №3, получила в кассе бухгалтерии ГБУК «САТОБ» расположенной по адресу: <адрес>, площадь Куйбышева, 1 денежные средства по расходным кассовым ордерам: № от 21.03.2013г. в сумме 12.000 рублей; № от 15.04.2013г. в сумме 12 001 рубль; № от 16.05.2013г. в сумме 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 001 рубль; № от 18.07.2013г. в сумме 12 000 рублей; № от 16.08.2013г. в сумме 12 001 рубль; № от 19.09.2013г. в сумме 12 001 рубль; № от 16.10.2013г. в сумме 12 001 рубль; № от 22.11.2013г. в сумме 12 001 рубль; № от 19.12.2013г. в сумме 12 000 рублей, а всего на общую сумму - 120007 рублей и передала их ФИО1, ошибочно полагая, что им данные денежные средства будут переданы Свидетель №3

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться переданными ему Свидетель №9 денежными средствами их похитил и распорядился в своих личных корыстных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, желая наступления преступного результата в виде незаконного завладения денежными средствами, выделяемыми из бюджета ГБУК «САТОБ», достоверно зная, что Свидетель №3 11.02.2013г. продана квартира по адресу: Самара, <адрес>, путем обмана, получил от сотрудников ГБУК «САТОБ» проект договора аренды жилого помещения №-ДА(0) от 31.12.2013г., заключаемого между арендатором ГБУК «САТОБ» в лице генерального директора Свидетель №4 с одной стороны и арендодателем Свидетель №3 с другой стороны, в соответствие с которым арендодатель передает арендатору жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> за плату, во временное владение и пользование для проживания третьих лиц, указанных в акте приема-передачи жилого помещения; жилое помещение принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права Серия 63- АА 976294 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком аренды жилого помещения с 01.01.14г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с дальнейшей пролонгацией на следующие три календарных месяца, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ, для передачи на подпись собственнику жилого помещения Свидетель №3, скрыв от сотрудников театра, что в <адрес> он не проживает и, что собственницей данной квартиры Свидетель №3 не является.

Затем, в целях достижения преступного результата, направленного на незаконное завладение и использование денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ», ФИО1 собственноручно подписал от имени Свидетель №3 вышеуказанный договор и передал его в целях дальнейшего получения денежных средств в ГБУК «САТОБ».

Свидетель №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно того, что в квартире по адресу: Самара, <адрес> проживают сотрудники театра, в соответствии с договором аренды жилого помещения №-ДА(0) от 31.12.2013г., в период времени с января 2014 года по декабрь 2014 года включительно, на основании доверенности серии <адрес>8 от 18.06.2012г., выписанной на ее имя Свидетель №3, по просьбе ФИО1, получила в кассе бухгалтерии ГБУК «САТОБ» расположенной по адресу: <адрес>, площадь Куйбышева, 1 денежные средства по расходным кассовым ордерам: № от 17.01.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 17.02.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 20.03.2014г. на сумму 12 000 рублей; № от 16.04.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 16.05.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 17.06.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 30.07.2014г. на сумму 12 000 рублей; № от 18.08.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 23.09.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 22.10.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 19.11.2014г. на сумму 12 001 рубль; № от 17.12.2014г. на сумму 12 000 рублей, а всего на общую сумму - 144 009 рублей и передала их ФИО1, ошибочно полагая, что им данные денежные средства будут переданы Свидетель №3

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться переданными ему Свидетель №9 денежными средствами их похитил и распорядился в своих личных корыстных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его преступные действия не раскрыты сотрудниками театра, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, желая наступления преступного результата в виде незаконного завладения денежными средствами, выделяемыми из бюджета ГБУК «САТОБ», достоверно зная, что Свидетель №3 11.02.2013г. продана квартира по адресу: <адрес>, путем обмана, получил от сотрудников ГБУК «САТОБ» проект договора аренды жилого помещения №-ДА(0) от 31.12.2014г., заключаемого между арендатором ГБУК «САТОБ» в лице генерального директора Свидетель №4 с одной стороны и арендодателем Свидетель №3 с другой стороны, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> за плату, во временное владение и пользование для проживания третьих лиц, указанных в акте приема-передачи жилого помещения; жилое помещение принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права Серия 63-АА 976294 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком аренды жилого помещения с 01.01.201г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с дальнейшей пролонгацией на следующие три календарных месяца, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ, для передачи на подпись собственнику жилого помещения Свидетель №3, заведомо зная, что в <адрес> он не проживает и что собственницей данной квартиры Свидетель №3 не является.

Затем, в целях достижения преступного результата, направленного на незаконное завладение и использование денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ», ФИО1 собственноручно подписал от имени Свидетель №3 вышеуказанный договор и передал его в целях дальнейшего получения денежных средств в ГБУК «САТОБ».

Свидетель №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно того, что в квартире по адресу: <адрес> проживают сотрудники театра, в соответствии с договором аренды жилого помещения №-ДА(0) от 31.12.2014г., в период времени с января 2015 года по май 2015 года включительно на основании доверенности серия <адрес>8 от 18.06.2012г., выписанной на ее имя Свидетель №3, по просьбе ФИО1, получила в кассе бухгалтерии ГБУК «САТОБ» расположенной по адресу: <адрес>, площадь Куйбышева, 1 денежные средства по расходным кассовым ордерам: № от 29.01.2015г. на сумму 12 001 рубль; № от 17.02.2015г. на сумму 12 001 рубль; № от 20.03.2015г. на сумму 12 000 рублей; № от 21.04.2015г. на сумму 12 001 рубль; № от 25.05.2015г. на сумму 12 001 рубль, а всего на общую сумму - 60 004 рубля и передала их ФИО1, ошибочно полагая, что им данные денежные средства будут переданы Свидетель №3

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться переданными ему Свидетель №9 денежными средствами их похитил и распорядился в своих личных корыстных целях.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ» ФИО1, осознавая, что срок доверенности серия <адрес>8 от 18.06.2012г., выписанной на Свидетель №9, Свидетель №3 истекает 18.06.2015г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, сообщил заведомо ложные сведения Свидетель №3 о том, что у ГБУК «САТОБ» перед ней образовалась денежная задолженность на основании ранее заключенных договоров аренды, и что необходимо оформить на ее имя банковскую карту, с целью перевода туда суммы долга от ГБУК «САТОБ». Свидетель №3, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, оформила на свое имя банковскую карту Поволжского банка ПАО «Сбербанк» лицевой счет №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, в целях придания видимости законности своим действиям и дальнейшего избежания привлечения к уголовной ответственности, привел Свидетель №3 в ГБУК «САТОБ», где обманывая и ее и сотрудников театра относительно аренды квартиры по адресу: <адрес>, попросил написать заявление о перечислении денежных средств за аренду ее (Свидетель №3) квартиры на банковскую карту Поволжского банка ПАО «Сбербанк» лицевой счет №.

Свидетель №3, будучи введенная в заблуждение ФИО1, ошибочно полагая, что ей не в полном объеме были выплачены денежные средства, в качестве арендной платы за ранее принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, по указанию ФИО1 написала заявление, согласно которому она просит перечислять денежные средства по аренде ее квартиры по реквизитам оформленной на нее банковской карты Поволжский банк ПАО «Сбербанк» лицевой счет № и не читая подписала предъявленные ей ФИО1: дополнительное соглашение № к договору №-ДА(0) от 31.12.2014г. согласно которому, в раздел 9 договора «реквизиты и подписи сторон» внесены изменения в части банковских реквизитов для перечисления арендодателю денежных средств, выплачиваемых по договору аренды №-ДА(0) от 31.12.2014г., а также договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от 31.12.2015г., заключенный между арендатором ГБУК «САТОБ» в лице генерального директора Свидетель №4 с одной стороны и арендодателем Свидетель №3 с другой стороны, согласно которому арендодатель передает арендатору жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> за плату, во временное владение и пользование для проживания третьих лиц, указанных в акте приема-передачи жилого помещения; жилое помещение принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права Серия 63-АА 976294 от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком аренды жилого ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с дальнейшей пролонгацией на следующие три календарных месяца, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Свидетель №3, будучи обманутой ФИО1, что ей будет в полном объеме выплачены якобы образовавшаяся задолженность по аренде за квартиру, передала последнему свою банковскую карту Поволжского банка ПАО «Сбербанк» л/с №.

В период с июня 2015г. по декабрь 2016 года включительно, на основании подложных договоров аренды жилого помещения №-ДА(0) от 31.12.2014г., №-ДА(0) от 31.12.2015г. сотрудники ГБУК «САТОБ», введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, осуществляли перечисление с расчетного счета МУФ СО (ГБУК «САТОБ» л/с <***>, открытого в отделении по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации № по адресу: <адрес>, Волжский проспект, 3 на лицевой счет Свидетель №3 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» денежных средств в общей сумме: за период с июня 2015г. по декабрь 2016г включительно - 84005 рублей; за период с января 2016г. по декабрь 2016 года включительно - 144 009 рублей, в качестве оплаты за аренду квартиры по адресу: Самара, <адрес>, что не соответствовало действительности.

ФИО1 получив реальную возможность распоряжаться перечисленными ГБУК «САТОБ» денежными средствами их похитил и распорядился в своих личных корыстных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его преступные действия не раскрыты сотрудниками театра, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, желая наступления преступного результата в виде незаконного завладения денежными средствами, выделяемыми из бюджета ГБУК «САТОБ», достоверно зная, что Свидетель №3 11.02.2013г. продана квартира по адресу: Самара, <адрес>, путем обмана, получил от сотрудников ГБУК «САТОБ» проект договора аренды жилого помещения №-ДА(0) от 30.12.2016г., заключаемого между арендатором ГБУК «САТОБ» в лице генерального директора Свидетель №4 с одной стороны и арендодателем Свидетель №3 с другой стороны, в соответствие с которым арендодатель передает арендатору жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес> за плату во временное владение и пользование для проживания третьих лиц, указанных в акте приема-передачи жилого помещения; жилое помещение принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается следующими документами: свидетельство о государственной регистрации права Серия 63-АА 976294 от ДД.ММ.ГГГГг. года, на срок аренды жилого помещения с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, для передачи на подпись собственнику жилого помещения Свидетель №3, заведомо зная, что в <адрес> он не проживает и, что собственницей данной квартиры Свидетель №3 не является.

Затем, в целях достижения преступного результата, направленного на незаконное завладение и использование денежных средств, принадлежащих ГБУК «САТОБ», ФИО1 собственноручно подписал от имени Свидетель №3 вышеуказанный договор и передал его в целях дальнейшего получения денежных средств в ГБУК «САТОБ».

На основании договора аренды жилого помещения №-ДА(0) от 30.12.2016г. сотрудники ГБУК «САТОБ», добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО1, в период с января 2017 года по май 2017 года включительно, осуществили перечисление с расчетного счета МУФ СО (ГБУК «САТОБ» л./с <***>, открытого в отделении по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации № по адресу: <адрес>, Волжский проспект, 3 на лицевой счет Свидетель №3 №, открытый ПАО «Сбербанк» на общую сумму 60 004 рублей. ФИО1 получив реальную возможность распоряжаться перечисленными ГБУК «САТОБ» денежными средствами их похитил и распорядился в своих личных корыстных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, в период с 21.03.2013г. по 16.05.2017г. путем обмана похитил принадлежащие ГБУК «САТОБ» денежные средства в сумме 612 038 рублей, причинив своими преступными действиями ГБУК «САТОБ» материальный ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему личному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступления не оспаривает.

Суд считает, что действия ФИО1 органами следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст. 159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – оно тяжкое.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие несовершеннолетних детей. Судом также установлено, что ФИО1 возмещен ГБУК «САТОБ» в полном объеме причиненный материальный ущерб до возбуждения уголовного дела, что судом также расценивается как активное способствование в раскрытии преступления и признается смягчающим наказание обстоятельством.

Личность подсудимого ФИО1 – на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.4 л.д.184,186), по месту работы характеризуется положительно (т.4 л.д.187-189).

В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

В соответствии со ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания при назначении наказания применить правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого – работающего, женатого, имеющего детей, совершившего преступление впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и членов его семьи и полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого будут достигнуты при назначении наказания, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, т.к. он в добровольном порядке возмести ущерб в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 3 ( три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – 2 ( два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующей дополнительной обязанности:

не менять без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность серия <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12.000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 001 рубль; договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к договору №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды жилого помещения №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора №-ДА(0) от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета бюджетного учреждения №ДД.ММ.ГГГГ.0 ГБУК «САТОБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение №'от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «о погашении работниками суммы причиненного ущерба»; соглашение о возмещении ущерба в добровольном порядке - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Л.Н. Морозова