Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-646/2017

дело № 2-646/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти ФИО5 наследственное имущество фактически приняла супруга ФИО5 – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками ФИО1 являются она, ФИО10, ФИО11, ФИО6 Фактически приняла наследство матери ФИО1 (пользовалась вещами ФИО1, огородом, ухаживала за жилым домом).

Просит:

установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1;

включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 не явились по заявлениям, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в их отсутствие.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10, ФИО11, ФИО6 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 без их участия в суд не поступали.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца ФИО3, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в отсутствие представителей ответчика администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10, ФИО11, ФИО6, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО7

В судебном заседании истец ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

Суд, заслушав истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 иск ФИО3 признал, выразив это в письменном заявлении, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Представителю ответчика администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 последствия признания иска ФИО3, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО3 представителем ответчика администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО4, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО3, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО3 к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Включить в наследственную массу жилой дом (лит. А) общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, д.Старые Балгазы, <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом (лит. А) общей площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на земельный участок общей площадью 3861 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.