Решение № 2-2312/2017 2-2312/2017 ~ М-2377/2017 М-2377/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2312/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2312/2017 Именем Российской Федерации г.Белореченск 21 декабря 2017 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Калайдиной Е.А., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 16.01.2015 года в размере 151 474 рубля 98 копеек, из которых: сумму основного долга 116 150 рублей 15 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34366 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 813 рублей 27 копеек, сумму компенсации за направление извещений - 145 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 4 229 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.01.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 151 038 рублей, в том числе: 135 000 рублей - сумма к выдаче, 16 038 рублей - страховая премия на личное страхование. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 151 038 рублей, на счет ответчицы №№, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 135 000 рублей получены ответчицей в кассе банка, денежные средства в размере 16 038 рублей перечислены страховщику для оплаты страховой премии на личное страхование. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банком в адрес ответчицы 10.04.2016 года было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требование осталось без ответа и исполнения. В судебное заседание представитель истца не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия /л.д.8/. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у нее тяжелое материальное положение. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 16.01.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 151 038 рублей, в том числе: 135 000 рублей - сумма к выдаче, 16 038 рублей - страховая премия на личное страхование, под процентную ставку по кредиту - 32,90% годовых и полную стоимость кредита - 32,838 % годовых /л.д.33-39/. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 151 038 рублей на счет ответчика №№, что подтверждается выпиской по счету /л.д.25-28/. В соответствии с п.16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возмещена. Как установлено в судебном заседании, 10.04.2016 года банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 31.12.2017 года, таким образом, Банком не получены проценты по данному кредиту за период пользования денежными средствами с 10.04.2016г. по 31.12.2017г. в размере 34 366 рублей 56 копеек, что является убытками для банка, в связи с чем суд считает правильным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчицы вышеуказанной суммы. Согласно графику погашения кредита и условиям договора заемщику необходимо ежемесячно возвращать банку часть основного долга и соответствующие проценты /л.д.37-39/. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчица надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 151 474 рубля 98 копеек, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчицы следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 4 229 рублей. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору №№ от 16.01.2015 года размере 151 474 рубля 98 копеек, из которых: сумму основного долга 116 150 рублей 15 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34366 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 813 рублей 27 копеек, сумму компенсации за направление извещений - 145 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 4 229 рублей рубля, а всего 155 703 рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца. Судья И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2312/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|