Решение № 2-227/2017 2-227/2017(2-3218/2016;)~М-3617/2016 2-3218/2016 М-3617/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-227/2017




№ 2-227/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† г. Тобольск 1 февраля 2017 годя Тобольский городской суд Тюменской области в составе

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 114 032 рубля 62 копеек, начисленные проценты – 6 646 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки – 53 872 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины – 4 691 рубль 04 копейки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № M0PIB320S13110805185 на получение кредита на сумму 376 500 рублей, под 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 14 200 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 376 500 руб., под 20,99% годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 200 рублей, не позднее 4-го числа каждого месяца.

В силу п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами Банка и анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основанного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ. - 2%, от суммы несвоевременного погашения суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основанного долга) по кредиту на счет Банка (п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными).

Пунктом п. 6.4 Общих условий предоставления кредита, установлено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден копиями Анкеты-заявления, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов в нарушение условий соглашения ФИО1 не исполнены, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, выпискам по счету у ФИО1 образовалась задолженность, которая составила 174 552 рубля 05 копеек, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 6 771 рубль 38 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 47 101 рубль 26 копеек, задолженность по процентам – 6 646 рублей 79 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга – 114 032 рубля 62 копейки.

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения, арифметически верный, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлены обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем установлено судом.

Требование Банка погасить образовавшуюся задолженность во внесудебном порядке ответчик проигнорировал.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 174 552 рубля 05 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 345 рублей 52 копеек, отменен, по заявлению ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 691 рубль 04 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 552 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 рубль 04 копейки, всего взыскать 179 243 (сто семьдесят девять тысяч двести сорок три) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ